本报淄博3月19日讯（记者孙长良）去年，临淄区一名60多岁的老人，因受凉出现咳嗽等病状住进齐鲁石化医院集团中心医院，接受治疗后死亡。老人死后，淄博市医学会对此事出具了一份一级甲等医疗事故的《医疗事故技术鉴定书》，认定院方承担次要责任。其子女对这项认定不满，并以医院当班医生对病人态度冷漠、玩忽职守、抢救治疗存在严重过错为由，将医院告上了法庭（本报2005年7月30日A1版曾进行报道）。昨天，其子女拿到了山东省医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》，认为齐鲁石化医院集团中心医院应承担主要责任，推翻了淄博市医学会所作的鉴定结果。

　　2 0 05年7月29日，临淄区人民法院公开审理了此案，双方争论的焦点在于淄博市医学会的这份《医疗事故技术鉴定书》。老人子女认为，淄博市医学会已经作出了老人死亡是属于一级甲等医疗事故的结论，齐鲁石化医院集团中心医院应该承担主要责任，然而，淄博市医学会《医疗事故技术鉴定书》中，却让院方承担次要责任。

　　为此，原告不服淄博市医学会让院方承担次要责任的认定，要求法院委托上级医疗鉴定机构重新认定事故的主次责任，而院方则要求法院按照淄博市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》结果，按照次要责任赔偿。

　　在法院多次调解无效的情况下，2006年1月19日，临淄区人民法院委托山东省医学会对这件疗纠纷重新进行鉴定。

　　3月1日，山东省医学会作出了鉴定结论：根据《医疗事故处理办法》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本案例属于一级甲等医疗事故，院方承担主要责任。从而推翻了淄博市医学会院方承担次要责任的认定。对于此事的最新进展，本报将继续关注。(a4)