作者： 来源：新 闻 不穿天门洞是明智之举

　　据新华社3月18日消息，“俄罗斯战机不穿天门洞，这是一个明智的决定。”湖南省林业厅副厅长、新闻发言人胡长清18日在2006中国湖南张家界国际森林保护节新闻发布会上对记者说。

　　自2005年年底开始，有关俄罗斯“苏－27”重型战机将穿越天门洞的消息开始充斥于报纸、电视和网络。3月17日上午，中俄有关方面正式确认“俄罗斯勇士战机表演队不会穿越天门洞”。直评穿越天门洞是一道考题

　　非不能也，是不为也。俄军方对不穿越的原因解释得十分清楚。这就怪了，外人都能替我们生活环境着想的普通问题，自己却迷糊，直将穿越的宣传一如既往地坚持到了最后一刻，是真的识不破，抑或只是忍不过？

　　穿越天门洞的存疑，绝不是能不能穿得过的纯技术和纯勇气的问题，而是该不该穿越的纯环保纯生态的问题。它以具体问题求解的形式，在测度着国人环保意识底线的同时，也在考验着国人对科学发展观的实践和运用能力。可惜的是，这次考核中，某旅游公司以自己铺天盖地的广告故伎，一些相关的政府管理部门用自己出奇的静默乃至万无一失的旦旦信誓，部分媒体用自己大张旗鼓的渲染和期待，轰轰烈烈地交上了一份份令人心悸的环保白卷。

　　1999年的运动飞机穿越天门洞，除了赚眼球，看稀奇，图冒险，寻刺激的意识外，没有关于环境保护的任何“杂音”，那尚可以说是国人集体的不觉悟和无意识。7年后的今天，环境的日趋恶化、人与自然显失和谐的惨痛教训，国人环保意识、权益观念的大幅提高，岂能仍然是万马齐喑？有媒体就穿越的新闻组织讨论。众多有识之士撰文、发帖，呼吁相关管理部门叫停穿越。

　　终结飞机穿越天门洞，是对“焚林而牧，竭泽而渔”式的无视自然存毁的经济怪象的彻底否决，是对“识得破，忍不过”的短期利益至上的功利心态的纠偏。倘若这样的关乎科学发展、关乎子孙后代利益的决定还需外人做出，则是国人天大的悲哀。摘编自《羊城晚报》3月20日文/老方求是 政府该扮演什么角色

　　此次事件是一次完美的商业炒作。组委会赚了个盆满钵满，而且不穿天门洞，亦被视为对此前舆论批评的虚心接受，也成了一次保护环境及自然遗产的明智之举。当然，笔者也对战机穿越天门洞之举持反对态度，我所感到遗憾的只是，当地政府及有关管理部门在这一事件上的被动。

　　笔者注意到当俄罗斯方面17日表示“穿洞不在计划之内”时，张家界官方也表示了相同的观点。但到了18日，湖南省林业厅新闻发言人表示，“俄罗斯战机不穿天门洞是一个很明智的决定。”

　　这就很奇怪了，为何在已经取消穿洞表演之后，当地政府及主管部门才做出这样一番表示？如果说“穿洞表演”自始至终是为了诱惑社会购票力，则政府及相关部门更应出面澄清，以避免消费者被导入消费陷阱。然而在层层迷雾之中，政府方面一直闭口不语，以致观众乃至新闻媒体都被迷惑了。

　　本次飞行活动副总指挥、总策划、黄龙洞投资股份有限公司总经理叶文智在17日新闻发布会上指出，上级行业主管部门出于安全考虑，不许穿越天门洞。毫无疑问的是，战机不穿洞，当地政府及主管部门心里是很清楚的，他们听凭或者默许了飞行活动的组织者借着穿洞表演去误导消费者。

　　政府及有关部门在这一事件上的被动，是一种不作为，他们在误导公众信息上的缄默，则是一种纵容。政府应当和谁站在一起，是企业，还是民众？不言而喻。据报道，活动主办方表示将退还一部分票款，这也许能弥补观众的一些损失，但我不知道，他们又能拿什么来弥补政府在这一事件中失去的公信力。摘编自《大河报》3月20日文/杨初