 |
| |
>史料集中的经典图片
南京大屠杀史料集主编张宪文
1937年南京大屠杀真实的一幕
CCTV.com消息(东方时空)：主持人:近年来,关于南京大屠杀的研究逐渐深入。越来越多的证人，证据被发现和披露，而如何让这些证据更加有效的发挥作用则显得尤其重要。在一些问题上,第三方证人证言成为重要的证据。
这是一段近年来刚刚被发现的历史资料,拍摄时间已经证实是在1937年12月6日,也就是侵华日军进入南京城的第四天,地点在南京安全区,当时依在南京的美国牧师马吉看到一队日本士兵突然跑进这里,于是在窗口偷偷地拍摄。画面中,日本士兵四处搜寻已经进入安全区的男人。一会儿时间里,就有几十名中国男人被拉到一块空地上,排成一队,这些都是被怀疑当过兵的人,他们的命运马上就要发生变化，凡是拉进这个队伍的人,尽管带着安全区的标志而又手无寸铁,却依然要被拉走杀死。画面的右下方,可以看到一个妇女跪在地上,向日兵求情。乞求放了他的亲人,但是努力并没有成功。那一刻就是这些女人和他们亲人生离死别的永远一别。这段历史资料的拍摄人既不是当时的加害方日本人,也不是受害方中国人,而是一个往来在南京的美国人.
主持人:这就是的这段证据，成为第三方证据。近年来,在关于南京大屠杀的历史研究中,越来越多的第三方证据被不断发现.
:这里是南京市浦口区的一个小镇,这几年经常会有一些学生模样的人来到这里,专门寻找一些年过八旬的老人,追问一些几十年前的事情.
幸存老人：:冬月十一，就是日本人来的时候。第一次过来的时候。对，十点半钟。有人仰着的，有人趴着的，有人歪着的，那个尸体。
原来,这些学生是在各个乡镇搜集一些南京大屠杀当年幸存下来老人的证言,学生并非受政府部门委派,是以第三方身份出现的,可以提出疑问
记者：三十万这个数字是怎么来的？
南京大学学生：，你有这个疑问。我有这个疑问，书本上写得太简单，到底怎么回事，仅仅是一些符号性的表达，我非常想知道。具体的南京大屠杀，到底是怎么回事。
参加这项活动的都是南京各大高校的学生，他们普遍都一个特点，即对那段历史非常关注同时又存在困惑，三十万数字是怎么来的，历史真的会那么惨酷么？
学生：首先一开始你找不到，找不到幸存的老人。你得知道幸存者在哪里，怎么找到他们。那条路是通往老山的一条路。
原来组织方南京大学为了让学生以第三方身份客观调查，不提供任何原因线索，这就使得参与调查的学生们能够通过自己的行为，完成一段认识，形成判断。
学生：反映特别多的都是把整个头砍下来，把整个手砍下来。特别惨，伤亡数字来讲我认为是可信的
记者：你现在认为三十万是可信的
学生：可信的
几年时间下来，由南京大学，南京师范大学；河海大学等几所高校的数十名学生对南京目前还存在的南京大屠杀幸存老人进行调查，最终形成了铅字汇编成册，成为近期出版的南京大屠杀史料集28卷中的重要三卷。该书出版后引起了历史学界的普遍的关注，而由南京大学组织的这次由大学生自己去寻访和记录历史的第三方行为，则更被高度评价，让学生带着困惑去寻访历史，让他们自己有所收获的同时，也使幸存者的发现范围进一步扩大，在南京大屠杀史料集28卷中增加第三方信息是一个显著特点，尤其是国外当时针对南京大屠杀的纪录。
南京大学教授张宪文：过去虽然有不少材料，但它很分散，东一点西一点，特别是有很多外文材料。在美国、日本、德国、英国，都很分散
张宪文教授是南京大屠杀史料集28卷丛书的主编今年已经七十多岁了，主要研究中国近代历史，老人为了这套28卷一千五百多万字的历史资料出版已经整整花去五年时间。
张宪文：包括我们的翻译的老师，大约有六十多人参与这项工作，最后出版是有二十多位编辑参加进去的。
这套史料集对于文字和图片的搜集十分详细，在图片上从日军1937年进入南京前的集结，进城后的状态，屠杀时的残暴都存纪录尤其是在图片的选择上，特别注重第三方证据，大量图片都是选择当时在南京的美国、德国、法国等外国媒体所拍摄的图片，在出版前的几年，南京大学就对图片中的背景、物体进行综合分析，以保证这些资料的真实性、可信性。在全面考证后，才收入图书。
南京大学教授张生：欧美人士留下的资料是日本右翼迄今几乎无法质讳、无可辨驳的铁证。这个资料应该是在中国方面资料，日本方面资料之外。应该说是一个非常特殊，非常重要的资料。
近年来针对南京大屠杀这段历史的研究，愈发注重第三方证据的发掘，强调历史研究的客观真实，当年在南京的许多外国人，所留下的纪录都被深入研究，比如马吉牧师的日记和所拍摄影像。拉贝先生留下了一些魏特琳日记都在这次南京大屠杀史料集28卷中专门出版，独立成辑，类似这样注重第三方身份提供的资料，为南京大屠杀的研究提供了越来越多的证据，反驳日本右翼分子否定南京大屠杀的行为。
南京大学党委书记洪银兴：就是在涉及到我们和日本的一些右翼分子进行斗争的时候，我想也是应该用事实来说话的。
洪银兴告诉记者目前出版的南京大屠杀史料集28卷还将继续完善，而在未来的研究中客观科学的历史研究方式将贯穿始终，对于史料图片所涉及内容状态还会进一步细化，使大屠杀的专业历史研究形成综合研究局面。
南京大学党委书记洪银兴：我们的专家，我们的学者，我们权威的研究机构，把当时的状况要把它科学的纪录出来。我们是用一种科学史实，经过科学的调查研究，能够真正落实的史料来说服人。 | |
|
精彩生活 
