为伊战辩解——要保卫以色列——有必要对伊朗动武布什三步曲直逼伊朗

　　有权获得核能——西方必须道歉——否则就要后悔内贾德三句话不离本行

　　3月20日，是伊拉克战争爆发三周年纪念日，也是伊朗新年的前一天。这一天，站在演讲台上的美国总统布什继续为伊拉克战争辩护，但不同的是，他将话锋悄然转向了伊朗，并且警告伊朗，如有必要，他将“动用军事力量”来保卫受到伊朗恐吓的以色列。在伊朗首都德黑兰，强硬的总统内贾德却毫不示弱。他在纪念伊朗新年的电视讲话中说，伊朗将继续抵制西方要求其中止核能开发的要求，而西方应向伊朗道歉，否则就要后悔。同一天，在纽约联合国总部，一场由6个国家参加的伊朗核问题会谈，又一次无果而终。有关伊朗核问题的一切，仍是一团迷雾。

　　布什三步曲 舞姿并不美

　　20日，布什将其伊战3周年的演讲台转移到了俄亥俄州克利夫兰。在继续为自己的伊拉克政策辩护的同时，布什这次也很“诚恳”地承认自己在伊战初期有过“失误”。布什“坦白”说，美军在伊战初期过于注重在各地清除反政府武装，而忽视了对伊拉克人民的安全防护工作，导致恐怖分子在美军离开后又出来骚扰当地居民。其实，布什的“坦白”一点也不诚恳，倒像是在转移矛盾。但接下来，布什才切入正题。布什话锋一转，放亮了嗓门对在场的记者们说，伊朗才是你们更应该关注的，“伊朗的威胁是，他们公开表示要消灭与我们关系密切的盟国以色列。这是一个威胁，一个严重的威胁，这是对世界和平的一个严重的威胁。”布什显得有些激动地说：“我曾明确表示，我将再次明确表示，我们将使用武力来保护我们的盟国以色列。”可能是发现了自己有点失常，布什低头沉思了一下，然后缓缓地说：“当然，我们还是希望通过外交手段解决这一问题，美国、英国、法国、德国、俄罗斯和中国应向伊朗发出一个‘联合信息’，也就是告诉伊朗，它想拥有核武器的愿望是不能接受的。”说完这番话，布什匆匆离去，一场有关伊战3周年的演讲，就这样变成了讨伐伊朗的宣言。

　　内贾德三句话 比原来更强硬

　　20日，是内贾德上任后的第一次新年讲话。当然，无论是什么讲话，内贾德的风格是不会轻易改变的，特别是眼下核问题正进入到关键时刻。其实，内贾德当天的讲话并不长，但关键的三句话却十分引人注目。第一句话是：“伊朗将继续抵制西方国家要求我们中止核能开发的要求，他们告诉我们国家，发展核能是一件坏事，我们没有必要拥有，但是伊朗坚决捍卫自己的权利。”第二句话是：“那些发动战争、制造罪行者指责伊朗寻求战争，他们侮辱了我们国家。我劝他们道歉为好。”第三句话是：“在西方的压力下，伊朗核能开发搁置了两年半时间。我要求那些极少数国家赔偿损失，他们应该知道，如果继续对伊朗进行毫无根据的诽谤，他们将会感到后悔。”从拒绝被剥夺权利，到要求西方道歉，再到提醒西方当心“后悔”，内贾德的三句话可谓句句不离“本行”———作为伊朗总统，必须在核问题上对西方采取强硬态度。

　　编辑观察

　　事实上，美国不止一次地宣称“绝不容忍”其他国家打破核垄断，最终也不止一次地学会如何与“威胁”和平共处。美国的核武挣扎史“为了保卫我们的盟国以色列，我们有必要对伊朗使用武力。”“伊朗是美国国家安全的最大威胁，如果要避免对抗，外交努力必须成功。”连日来，布什总统一连串的表态，让整个世界的神经再次紧张———就像3年前美国入侵伊拉克前夕的警钟一样，如此强硬的态度似乎预示着美国又开始积极备战了。可是，事过境迁，今天的伊朗并不是昨天的伊拉克。凭借重要地理位置，及其对中东地区的巨大影响，伊朗清楚地意识到，原子弹能使他们成为中东当仁不让的主宰者。伊朗的地位将超越沙特，直至与以色列齐平。他们的导弹技术越是超群，其影响力和牵制力也就越大。那么，伊朗放手一赌的理由究竟何在呢？我们不妨回头看看，从1949年前苏联宣布原子弹爆炸实验成功，到2002年朝鲜宣布拥有核武器，美国不断应对其他国家核挑战的“挣扎史”，几乎可以编成一部历史教科书。而事实上，美国不止一次地宣称“绝不容忍”其他国家打破核垄断，最终也不止一次地学会如何与“威胁”和平共处。巴基斯坦和印度的案例最具说服力。当印、巴两国在1998年竞相开展核试爆时，美国曾试图惩罚双方。但“9·11”事件爆发后，布什对印、巴的依赖使得他不得不抛弃遏制政策。如今巴基斯坦是美国“在北约外最重要的盟友”，而印度研发民用核能的诉求也获得了美国的首肯。于是，伊朗从中清楚地认识到，加入国际“核俱乐部”并不是天方夜谭。问题的关键在于，如果伊朗不是一个穆斯林国家、如果内贾德总统不那么强硬地反美，或许这个中东国家对核武的诉求在美国看来并没有那么可怕。（张鹏）(新华社、《中国日报》)