四川新闻网-成都商报讯自带酒水被收“开瓶费”，食客一怒之下状告火锅店。昨日，武侯法院一审开庭审理此案。食客冯女士认为，火锅店事先没告知就收“开瓶费”侵犯了消费者的选择权。火锅店称，“开瓶费”是火锅行业的合理利润来源，而且他们事先曾和冯女士就“开瓶费”达成口头协议，没过错。

　　被收开瓶费状告火锅店

　　法庭上，冯女士诉称，去年11月26日中午，她和朋友20多人到武侯祠大街源泉孔亮鳝鱼火锅店聚餐。火锅店1斤装的剑南春要卖248元，比超市里的高了近100元。所以，她自带了4瓶剑南春。吃完结账时，她发现账单上多了320元的“服务费”和25元的“纸、筷”费。火锅店工作人员解释说，她自带了4瓶剑南春，每瓶加收服务费80元，共计320元，一次性餐巾和卫生筷每套1元共计25元。

　　冯女士说，她认为不应以“服务费”为名变相收取“开瓶费”，火锅店明明有免费餐巾纸和筷子却不提供给他们。为此双方发生争执，最终她付了钱，并多次找到有关部门，但没能解决。

　　今年1月，她向法院起诉，要求火锅店退还“开瓶费”和“纸、筷”费345元，向她公开道歉，并赔偿交通费、误工费和精神损失共4000元。“它侵犯了消费者的选择权。”冯女士称，火锅店如果事先明确告知，她可选择是否到该店吃饭。

　　“开瓶费”是行业惯例？

　　火锅店代理人北京金诚同达律师事务所四川分所唐晓风律师辩称，他们火锅店菜品价位相对较低，很大一部分利润来源于酒水，酒水利润是火锅店正常经营不可缺少的合理利润。一方面食客享受着火锅店低廉甚至亏本的菜品价格，另一方面又不允许火锅店赚取合理的酒水利润，严重损害了火锅店的利益，“开瓶费”是行业惯例。况且，火锅店还事先和冯女士就“开瓶费”达成了口头协议，只不过冯女士反悔了。火锅店在菜谱上专门标注了一次性餐巾纸和筷子的费用，冯女士点菜时就应当看到了，不存在欺诈。

　　冯女士申请了8名证人出庭作证，但因没带身份证等原因，最终只有4人出庭。下午5时许，法庭主持双方调解。火锅店表示愿意最多补偿交通费和误工费等共500元但不退还“开瓶费”和“纸、筷”费。冯女士则坚持，其他费用一分钱都可不要，但“开瓶费”和“纸、筷”费必须退。下午5时30分左右，调解不成，法庭休庭，宣布择日宣判。

　　武法　实习记者　李凌鹏