本报讯 （记者 林书喜通讯员张少莉）海口市民李某骑自行车在海口市博爱路行驶时，被一辆出租车撞倒受伤，后因伤势未得到及时治疗而死亡。为此，其家人将出租车司机蔡某、海南昌导实业公司和昌导出租公司告上法庭。

　　原告：李某之死与被告的违章有关

　　原告符某等四人诉称，2003年11月1日晚9时许，被告蔡某驾驶琼Ａ458ＸＸ号牌出租车在海口市博爱路路从南往北驶至文明中十字路口时，适逢李某骑自行车从东往西至此，出租车前左角撞上自行车的后尾架左侧，造成李某受伤。事后交巡警部门作出责任认定，李某负主要责任，蔡某负次要责任。

　　李某受伤后入院治疗，因被告不支付医疗费，李某无钱医治被迫出院，于2005年3月29日在家死亡。海口市法医学检验中心尸检意见认为：李某伤后经多次住院，最后于伤后十个月进行手术复位，由于延误治疗，长期卧床机体抗病力降低最终致多器官功能障碍死于并发症。综上所述，被告的违章行为与李某的死亡有因果关系，且有过错，应当承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗、护理、丧葬费等到共计近30万元。

　　被告：被告的行为与死者无利害关系

　　被告昌导实业公司辩称，李某的死亡原因并非交通事故所至，由于被告蔡某的行为与李某的死亡之间无直接利害关系，故不应承担相关费用赔偿，且原告的诉请已超过诉讼时效，依法应丧失胜诉权。

　　被告昌导出租公司辩称，原告将该司列为被告主体不适合，因蔡某不是该司职员，其车辆亦非该司所有，故该案与该司无关。

　　被告蔡某辩称，在交通事故发生后，他已为受害人支付医疗费3800元，且他在该事故中只负次要责任。

　　法院：被告承担30％中30％的责任

　　海口市美兰区法院经过审理认为，根据交巡警部门作出的责任认定，李某应负70％的责任，蔡某负30％的责任。被告昌导实业公司是肇事车辆的所有者，其在蔡某无力负担赔偿款时，应承担垫付责任。被告昌导出租公司与该案无关。李某死亡自身占70％的因素，非自身因素即交通事故受伤致死占30％的因素，被告蔡某应在30％部分负担30％的责任。近日，该法院作出一审判决，蔡某赔偿原告各种费用共计26251．56元。