新闻背景

　　1995年9月16日，大洼县新兴镇的商贩王秀玲、李印广在农贸市场上发生争吵，李印广用摇把将王秀玲打伤。

　　此案当时由大洼县人民法院城郊法庭曹俊国承办并审理。在审理时，曹俊国伪造笔录，作出错误判决。2005年9月22日，盘锦市兴隆台区法院的一纸判决认定：曹俊国构成徇私舞弊罪，但免予刑事处罚。

　　被判徇私舞弊罪的大洼县法院法官曹俊国，仍在担任审判员？

　　昨日13时，记者前往大洼县法院核实此事。

　　法院不知道他徇私枉法

　　走进大洼县法院，当记者问及曹俊国时，一楼工作人员对记者说，“他在四楼上班，当审判员。”

　　四楼西侧办公室一名女法官也证实了曹俊国仍在上班：“你等几分钟，一点半上班他就来了。”

　　此前，记者致电大洼县法院办公室，一位女工作人员也告诉记者，曹俊国仍在审监庭工作，担任审判员。

　　记者在四楼发现，审监庭办公室的门是开着的，但曹俊国不在。一名法官说曹俊国“最近摊上点事，今天可能不来了”。

　　随后，记者亮明身份找到法院办公室周主任。“我们根本没听说他被判的事！”周主任惊讶地称，“前些天他总往兴隆台法院跑，我们只知道他碰上麻烦了，没听说伪造证据的事。”

　　政治处主任则称，虽然他管人事，但他不是院党组班子成员，此事最好问院长。

　　在三楼副院长室，法院的王副院长称一把院长不在，至于曹俊国是否有资格再担任审判员，王副院长又建议记者问法院办公室或者政治处，“我也只知道他犯事了，兴隆台（法院）是我们上级法院，但那个判决我们没听说过。”

　　王副院长惟一透露的新信息是：知道曹俊国被起诉后，法院已经免去了曹俊国审监庭副庭长的职务，至于曹俊国还在担任审判员一事，王副院长没有否认。

　　政法委此事不妥将调查了解

　　昨日下午，大洼县政法委李副书记称他也不知道此事，“如果真是这样，那这事至少是不妥当的。”

　　“作为监督部门，我们将做充分的调查了解，认定之后，将按相关行政程序，将他调离法官队伍，乃至罢免或开除。”李副书记说。

　　疑问

　　戴罪法官是否可当审判员

　　北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员、北京蓝鹏律师事务所律师席公民说：“这是不可以的！”

　　席公民律师指出：曹俊国枉法裁判一案，虽然法院判决其免予刑事处罚，但免予刑事处罚仍然是有罪的。根据《法官法》的有关规定，受到刑事追究的人，不能担任法官。所以曹俊国在被法院判决有罪之后，还继续担任审判员是违反《法官法》的。