法院终审认定，劳动关系事实存在即要付酬

　　本报讯（记者李欣悦）来自四川的农民工何泽全终于松了口气，两年前，他从老家带了100多名乡亲来北京干活，但始终没拿到工钱。劳动监察部门在认定建筑公司应支付农民工们20余万工资后，却遭遇败诉。昨日，北京市一中院终审判决维持了劳动保障部门的决定，农民工们“反败为胜”。

　　何泽全等人起诉称，2004年4月开始，135名四川籍农民工应河北省定州市第二建筑工程有限公司的招用。因一直被拖欠工资，2005年1月7日，工人们向大兴区政府举报，大兴区劳动和社会保障局于2005年5月16日作出行政处理决定，由定州市第二建筑公司支付何泽全等135名农民工工资，共计221306.7元。

　　定州二建起诉至法院，认为这135名农民工不是该公司工人，没有与其形成劳动关系，一审法院据此撤销了劳动监察部门的行政决定。大兴区劳动和社会保障局提出上诉。

　　昨日，何泽全等5人作为农民工代表来到了法庭，何泽全说，当初是他从老家把工人们带来的，因为没把血汗钱追回来，这两年他都没脸回家。

　　法院经审理查明，何泽全等135人为定州二建干活是事实行为，虽然双方没有签订劳务分包合同，但是通过定州二建项目部对工人的罚款通知单、现场照片等证据，可以证明何泽全等人与定州二建存在事实上的劳动关系，定州二建应付工人们劳动报酬。《新京报》新闻热线：010－63190000、010－96096333