人民网3月23日电　台湾《中国时报》今天在一篇特稿中说，陈水扁应该给李杰留个余地。为了打赢“柔性政变”的官司，把“国防部长”李杰推上火线，此举对台湾军中会造成何种冲击，恐怕连陈水扁自己都难预料。

　　报道说，在此之前，台湾军中言及“柔性政变”说，都认为军人不可能搞政变。因此，有两个疑问不解：一是谁告诉陈水扁“有老将串连想搞政变”？第二，告诉陈水扁时，或“当事人”被陈水扁找去问话时，是如何说的？

　　对于陈水扁的“老将游说现役将领请假、称病”的情资来源，以及陈水扁找了那些军人查证，军中内部自有各种揣测，但并无证据。

　　报道说，现在可好，李杰要出面作证了。“中华民国”现任“国防部长”，过去还不曾出席法庭作证，而且今次是为了“柔性政变”官司，届时轰动，可想而知。

　　关于李杰于证词中的说法，“曹文生希望我能称病住院”，是个新事证；在此之前，无论是民进党或陈水扁，都没有提到这件事，反而是把方向推到老将蒋仲苓、许历农等人身上，气的蒋仲苓扬言要告陈水扁。

　　无论主动或被动，李杰当初或许只是说出实情，也不认为这是“柔性政变”，只是陈水扁事后冠上这个名词，做为“立委”选举议题的政治操作。但官司一审输了，为了证实自己并非捏造，于是把李杰推到了前线。李杰竟意外成了“柔性政变”的祭品。

　　报道说，此外，李杰的证词，是一个月前写的。证词内容，势必引起轩然大波。

　　首先，陈水扁是何时知道曹文生要李杰跟着起哄，是前年三月事件初始之际？还是前年十一月首度对外说出“柔性政变”之际？还是开始打官司后？

　　如陈水扁于“柔性政变”之说时，并不知李杰与曹文生晤面之事，或是无法完整掌握谈话内容，而是事后逐步厘清，或李杰直到最近始吐全部内情，俱实上报。如此陈水扁岂非“歪打正着”，“柔性政变”是先打再找证据。直到李杰证词现身，方始解套。

　　或者是，陈水扁早就知情，只是顾虑李杰立场，所以一直不肯提这段内情，并以“国家安全”与机密之由，未于法庭出示事证，直到审判败诉始决定和盘托出。如此，先前的“国安”考量，何以事隔半年又不成立了？

　　对李杰而言，应该列为机密的书面证词，于第一时间曝光，自是难堪。李杰的个性，不可能去当“深喉”，进而换取“部长”职位的人，然而，出庭为“柔性政变”作证，却易让军中产生误解。这场“柔性政变”风波，军中无端卷入，重创袍襗情感，人人受害。只有政治人物得意。