西方一直在注目着白俄罗斯的总统大选，但却并未等来盼望中的“政权更迭”，这使人们意识到“颜色革命”的退潮已是一个不争的事实

　　国际先驱导报文章 3月19日，白俄罗斯总统大选在严寒中落幕，现任总统卢卡申科再次当选。尽管反对派宣布不承认选举结果，号召支持者举行示威行动，但事实上，西方媒体鼓噪的“雪花革命”很难在白俄罗斯上演。

　　联想到去年11月阿塞拜疆议会选举和12月哈萨克斯坦总统大选，均是在波澜不惊中谢幕，甚至西方国家好像也没有了“指手画脚”的热情。曾经让几个独联体国家接连“变色”的“革命”风潮，就此似乎走到了路的尽头。

　　民众未得实惠

　　自2003年11月开始，“颜色革命”一口气连下三城，独联体的格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦先后实现“政权更迭”。然而，这些国家却并没有在“革命”后走上经济繁荣、社会和谐之路。相反，新的权力斗争再起，失意者要进行“二次革命”，经济凋敝，民众并没有得到实惠。

　　在这种情况下，面临大选的其他独联体国家都汲取了教训，采取了一系列反制措施，通过新的法律，限制西方资助的非政府组织的活动。有意思的是，哈萨克斯坦等国在大选前通过媒体不断宣传“颜色革命”在乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国带来的“成果”，使得民众深信，“颜色革命”不能解决任何问题，只能使国家出现动荡，经济更加困难。连反对派领导人也公开表白，不赞成“颜色革命”，因为它“不够文明”。加上阿塞拜疆、哈萨克斯坦、白俄罗斯都有10％左右的经济增长率，人心思定，此消彼长，西方推动的“民主化”被打上了大大的问号。

　　俄罗斯绝地反击

　　独联体一直被俄国视为外交的基础和优先领域，是其重温大国梦想的重要战略依托，独联体内部的“颜色革命”，使俄罗斯的地缘战略空间不断受到挤压，俄对此是无法坦然接受的。因此，俄罗斯也对“颜色革命”展开了反击。

　　首先，邀请格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦的新领导人到莫斯科“做客”，努力保持密切的双边接触，取得良好的效果。其次，还利用天然气价格对想脱离独联体的国家进行经济“制裁”（乌克兰成了第一个惩罚对象）。

　　经过如此种种努力，俄罗斯迅速扭转了在独联体的颓势。同时，“颜色革命”也让一些独联体国家对俄罗斯的态度发生转变，如乌兹别克斯坦与美国“决裂”，重新倒向俄罗斯。

　　西方面对现实

　　在面对“颜色革命”退潮的情况下，美国等西方国家也没有决心把“颜色革命”进行到底：一是遇到的阻力加大；二是对局势的发展没有把握，担心失控后伤及自身的利益；三是美国的地缘政治目标发生了变化——“驯服”伊朗成为更紧迫的任务。

　　因此，“颜色革命”在2005年下半年逐渐沉寂。阿塞拜疆反对派虽然动员了上万人举行示威，但西方并没有伸出“援手”。哈萨克斯坦的总统选举，美国和欧盟更是对选举结果选择了沉默。

　　不过，围绕独联体国家政治走向的争斗还远远没有结束。“颜色革命”作为一种政治现象，在某一个区域很难持久，但它所代表的政治危机、政治对抗和政治进程，在相当长的时期内都难以消失。个别独联体国家由于经济转轨不成功，政治制度存在缺陷，社会矛盾非常尖锐，引发政局动荡或领导人下台，本来不值得大惊小怪。但是，如果看一看上个世纪80年代末90年代初的东欧剧变、苏联解体，看一看“冷战”后美国等西方国家在欧亚大陆上的投棋布子，就会发现，“颜色革命”还代表着新旧国际格局的较量，潮落之后，可能意味着新的大潮开始涌动。　　

   作者 中国社会科学院东欧中亚所研究员 孙壮志