南京日报报道（通讯员　白立　记者　殷骏）因前妻擅改女儿名字，一男子状告对方侵犯其监护权。由于法律在“改名不改姓”问题上缺乏明确规定，导致白下区法院在是否受理此案上，遭遇困惑。

　　市民张平离婚后，女儿张丽娜随前妻刘芳生活。虽然张平及时支付了女儿的抚养费、教育费等，但前妻并不希望他接近女儿。不久，刘芳独自来到户籍部门，将女儿的名字改为张婷婷。虽然女儿的姓氏未被改变，但张平还是要求前妻恢复女儿的原名。

　　此后，张平请派出所出面调解，但因刘芳拒绝办理恢复女儿原名的手续，张平以前妻侵犯其监护权为由，告到白下区法院。

　　据悉，因离婚一方擅改未成年子女姓氏引发的纠纷不在少数，有关司法解释对此也有所规定；但对“改名不改姓”情况，却无明确规定。而白下区法院立案庭，也是首次遇到这类纠纷。

　　记者了解到，针对“亲生父母一方擅自将子女改为随自己姓氏”和“擅自将子女改为继母或继父姓氏”这两种情况，最高法院曾出台相关规定，确认这些做法都不恰当。但对前者，最高法院认为“不要作为新案处理，宜通过说服教育息讼”；而对后者，最高法院却明确规定“应责令恢复原姓氏”。

　　但这些规定均只涉及擅改子女姓氏的行为。那么，对“改名不改姓”行为，又该如何处理呢？

　　不久前，白下区法院立案庭经研究认为，最高法院规定的“亲生父母一方擅自将子女改为随自己姓氏”，与该院遇到的“改名不改姓”情况最为接近。其次，这一纠纷如进入诉讼程序，会给孩子幼小的心灵造成创伤。因此，应依据“不要作为新案处理”的规定，进行处理。

　　此外，该庭还认为，“更改姓名”属公安户籍部门的职责范畴，且派出所已介入此纠纷，故对张平的诉讼请求不予立案。白下区法院目前已与公安部门沟通，建议其继续处理此案（文中人名均为化名）。