台湾《联合报》今日刊发专题报道说，今年春节期间，日月潭涌入四十万人次游客，为台湾各风景区之冠，泥沙淤积问题，却让日月潭处于“消失进行式”，近年来渔获锐减，游艇搁浅，是严重的警讯，日月潭的未来值得各界关切。

　　报道说，波光潋滟的日月潭，正面临严重淤积问题，游艇搁浅、渔获减少、潭水变浊。渔民指出，即使是满水位，大竹湖等部分水域水深还不到一公尺，而“台电”(台湾电力公司)从接手后从未清淤，使得日月潭消失的危机加遽。

　　日月潭水下隐藏着的淤积忧虑，今年初浮现一角；台电大观电厂维修闸门放水，水位不过降了三公尺，日月潭大竹湖、水蛙头立即浮现广达四十公顷沙洲、德化社的码头浮排搁浅。

　　大竹湖的“日月涌泉”曾被许多游客赞叹是奇景，来自浊水溪的活水，流经长达十五公里的地下导水隧道，在大竹湖出水，形成发出轰隆声的涌泉。但日前游艇“启明号”载着大陆观光客看涌泉却搁浅，靠着吃水浅的动力小舢舨，才拖救出来。

　　“日月潭风景区管理处”为防再次发生意外，在涌泉百公尺外拉起拦截索与警告浮球，警告靠湖为生的游艇业“水浅危险”。接连的警讯，引起靠湖为生的渔民、游艇业者严重关切，屡向“台电”反映要求改善，但“台电”以水库主管机关是“水利署”，“台电”只负责发电不管水域。居民感慨，“台电”只顾发电赚钱却不清淤，倒霉的是靠水域维生的居民。

　　渔民黄武忠以回收笼索长度推断，目前日月潭约有三分之二潭底，因淤积水深恐怕不到十公尺，下月新武界引水隧道完工启用，新、旧隧道一同引进含泥量偏高的浊水溪水，更将加快淤积速度，“不要三十年，日月潭恐就原貌不保”。

　　“台电”则信心满满的说，虽然浊水溪含沙量偏高，但取水口设有沉沙池，引进日月潭的水含沙量在百分之二以下，依据2000年时的估算，日月潭淤积仅占百分之十二，“用到2211年没问题”。

　　台电的乐观无解居民的忧虑，原因是日月潭不仅是蓄水还是观光胜地，八百多公顷的湖面，更是调节鱼池乡温湿度的天然空调，日月潭“消长”，影响层面不能以一般水库相较，居民希望能有学界介入调查，为消失中的日月潭把脉解难。

　　大竹湖水域两块沙洲正在扩大中

　　“日月潭风景区管理处”表示，根据每年航照图，位于大竹湖水域两块沙洲面积，确有扩大的现象，但风管处非水域主管机关，只能把相关数据及渔民与游艇业者的反映交台电处理。

　　“风管处”从2000年开始，每年都会请民间航测公司针对日月潭水域进行航照，比对航照图，可看出大竹湖水域两块各二十多公顷的沙洲，淤积面积确有扩大的现象，至于每年扩大面积有多少，“风管处”因不是水域主管机关，未做进一步了解。

　　“风管处”指出，由于游艇业者及渔民也不断反映日月潭淤积问题，“风管处”相当重视，因为淤积范围如果扩张太快，对日月潭以游艇游憩为主的观光模式，会有不利影响。

　　但日月潭是多功能湖泊，要求得一个平衡点相当不容易，淤积的影响，尚须进一步监测才能得知，“风管处”管理课长陈志贤表示，目前能做的，是将淤积区域规划为水鸟保护区，营造另一个景点。消极的管理，是拉起封锁浮球，避免船只入内搁浅。

　　曾在“日月潭风景区管理处”任职的陈叶明也是兼职渔民，他无奈表示，日月潭是岛内最多管理单位的湖泊，水域管理为台电、潭边山坡地是“林务局”、观光事业为“风管处”、渔业归县政府农业局、游艇属台中港务局。管理单位多，各个又只顾本位，犹如被多头马车所牵引，单是一个淤积问题，渔民就找不到着力处。

　　“渔民弱势，他们发出的警讯，外界听不到，单位不重视。”陈叶明强调，台电不管脏水、清水都能发电，只要淤积不影响机组就好。面对质疑，台电从头到尾，只端出一堆“水库安全无虞”的数据搪塞，他不懂台电为何不能规划清淤，却任由情势恶化。

　　淤泥覆盖鱼礁南投渔民靠山维生

　　南投县不靠海，拜日月潭之赐，却有台湾唯一的淡水渔会，但近年来日月潭淤积严重，淤泥覆盖鱼礁，渔民不断变动渔场，所获依然有限，渔民由“靠水”改为“做山”种树、采笋或修船，当小贩的愈来愈多。

　　有二十多年捕鱼经验的郑智明，无鱼可捕，只好暂停家业，五年前改修管筏，没船可修就上山挖笋，“小孩子注册费都快缴不出来了”。

　　为补充鱼源，台电大观电厂每年九至十月间，固定放养八万至十万尾鱼苗，厂长对着摄影机微笑，将水桶里的鱼苗象征性倒进潭中，渔民每次提到这情景，便觉好笑。

　　“放养这些鱼苗，根本是放死，还不如清淤沙，改善水质。”郑智明说：“为了发电，渔民被迫牺牲，要谢谢台电放鱼苗，你说可能吗？”

　　曾在“日月潭风景区管理处”任职的陈叶明也是兼职渔民，他说，渔民不擅言词，但绝不那么好“呼拢”。

　　日月潭沉积速度每年约4公分

　　日月潭渔民忧虑日月潭淤积日益严重，指武界引水隧道是祸首，台电抽蓄工程处长李鸿洲指出，日月潭每年沉积速约为四公分，情况不如渔民所说严重。台湾大学教授林俊全表示，日月潭虽不致短期内消失，但出水口淤积确实偏高，从冒出水面的水草及沙洲即可判断，即使满水位时，部分区域水深不到一公尺。

　　台湾生命科学系教授曾晴贤长期在日月潭做生物监测，他指出，所有湖泊都有演替问题，但过量积沙势必减少湖泊寿命。日月潭渔业资源及淤积状况，是否如渔民所说，学术界受限经费，无法作深入调查。平息争议，他建议台电可委托学界监测研究。林俊全也认为，日月潭淤积状况须进一步调查，毕竟潭水从浊水溪而来。

　　成功大学水利及海洋工程系教授蔡长泰则指出，“清淤如同日常保健，绝对有必要。”他指出，清淤常见的有抽泥船、排砂隧道、空库排砂以及较精密的蓄清排浑、异重流排砂等，须视各水库自然与人文条件和财源，采取最适当方式。以日月潭发电、观光功能性，确实需要好好规划一套整治策略。