本报讯 （记者肖玉文创实习生杨宗霈谭松）重庆富婆分割标的近亿元的离婚财产，请律师搞风险代理。官司还在最高人民法院二审过程中，富婆把代理律师也告了，要其返还“违法占有”的资金近170万元。

　　昨天，该案在江北区法院开庭审理。而律师则喊冤，这近170万只是代理费的一部分，富婆还差52万多诉讼费没给，遂提起反诉“追债”。

　　约定律师代理费12%

　　重庆渝中区女子罗欣（化名），与丈夫在广东离婚后，因再次分割财产发生纠纷。于是请了重庆某律师事务所帮忙。去年3月23日，双方签订《民事案件委托代理合同》约定，罗欣委托该律所作为其官司的一、二审诉讼代理人。

　　对于收费双方约定：按照风险代理方式收取律师代理费：以罗欣起诉标的为基数，按法院最终裁决金额为标准，5000万元以内部分按12%%提取律师代理费；5000万元以上部分按20%%提取律师代理费（在起诉后，若争议双方达成和解，亦按此标准提取律师代理费）。

　　富婆要律师返还170万

　　签约后，律师飞赴广东开始取证。去年4月11日，在律师帮助下，罗欣与前夫达成协议：罗取得3家商场的折价款1850万元、存货价款842万余元。之后，罗欣分3次向代理律师银行账户共打款168万余元，加上预缴诉讼费时的4585元尚未还给罗，律师共收了近170万元。

　　罗欣的代理人表示，合同中早说好了涉及这3个商场的处理是免费的，所以律师占有的这近170万元就该还。因此，罗欣将律师告了。

　　律师反诉“追债”52万

　　170余万元代理费要返还？被告的律师事务所严律师当庭称，律所根据罗欣要在广东省高院的立案要求，去年3月30日，向广东高院提起诉讼。同年4月7日就受理了。

　　起诉后、开庭前，律所做了大量工作，最终促成双方4月11日签订分割协议，罗欣才获得2692万余元。“律师办了事就该收钱。按照代理合同的约定，除已支付的代理费170余万外，罗欣还欠律所律师费52万余元。”

　　但罗欣一方称，律所在处置3家商场中，提供的法律服务非常有限，收取200多万元代理费，显然有悖公平原则和常情常理。4月11日谈判，当天就达成了协议。

　　庭上惊现真假合同

　　作为关键证据的《民事案件委托代理合同》，竟在庭上出现了两个版本。罗欣一方拿出的合同上，有一条明确写着“对3家商场的相关处理不收取律师费”。既然是免费的，律师占有的近170万就是违法，就该还给当事人。

　　而被告一方拿出的合同上没这句话。“真合同第一页应该有编号，而对方出示的合同根本没有。”被告律师说，两个版本必有一真必有一假。虽然都承认合同是在律所签的，一式两份，但双方都认为对方的合同是伪造的，都当庭向法官提出必须辨明真伪，并申请司法鉴定。

　　法官同意请求，中止审理，表示等鉴定结果出来后，再继续开庭审理。