美国纽约近来发生的一起谋杀案引发社会广泛关注，警方展开大规模调查，媒体大肆报道。与此同时，3年前一起类似谋杀案的最终判决却在悄无声息中进行。

　　两起案件的受害者均为年轻女大学生，案情相似。所不同的是，一个来自白人中产阶级，一个随父母从南美国家圭亚那移民来美。而仅仅上述差异，社会关注程度却天壤之别。法新社27日评论说，美国媒体和警方基于当事人的种族和社会地位，实行双重标准。

　　2月，纽约布鲁克林区一条马路边，发现24岁女大学生艾米特·圣吉伦的尸体。警方认定这是一起残忍的强奸谋杀案。3月22日，审理此案的大陪审团宣布，曼哈顿区一家夜总会保镖、41岁的达里尔·利特尔约翰一级谋杀罪罪名成立。

　　仅仅一天后，在与审理圣吉伦案法庭一街相隔的另一家法庭，陪审团宣判，21岁的圭亚那移民罗墨娜·莫尔2003年遭强暴并被杀害的案件中，两名嫌疑人犯有强奸罪和谋杀罪。

　　圣吉伦案是纽约各大媒体争相报道的对象，案件审判甚至引起全美民众关注。而莫尔案的审判几乎无人知晓。

　　《哥伦比亚新闻学评论》杂志执行编辑霍伊特说，媒体的偏见不言自喻。他说，“我认为这就是种族主义，它可能出于无意识，但这就是白人主导的编辑室对他们感兴趣的问题作出的反应。”

　　审理莫尔案的法庭指出，警方在两起案件的调查工作中出现程序性错误。

　　莫尔失踪后，纽约警方最初拒绝调查，他们的理由是莫尔已经21岁，所谓“失踪”可能出于她自身的决定。而圣吉伦案发生后，警方很快就掌握了非常明显的法庭证据。而即使案件调查进展迅速，纽约警察局还是张贴海报，悬赏4.2万美元抓捕罪犯。

　　新华社供本报特稿

　　<责任编辑：刘星>