海口晚报网3月29日讯据报道：万宁东兴农场10户种植户，因对场部公证内容真实性强烈不满，愤而向当地法院起诉，要求撤销公证书并重新公证。昨天，万宁市人民法院正式受理此案，并要求6个月内不得擅自改变公证内容所指现状。据悉，这是自今年3月1日《公证法》实施以来，我省法院因公证纠纷受理的第一案。

　　10农户认为公证内容与事实不符

　　谭学芳等10户农家，系万宁市东兴农场水声一队的下岗人员。他们在诉状中写道，今年3月8日，万宁市公证处在他们不在场的情况下，与东兴农场单方安排的人员一起，对原告地上的经济作物及地上附着物进行了清点。由于清点的经济作物及地上附着物数额及项目众多，2名公证人员根本无法对整个过程进行自始至终的现场监督，仅凭事先拟订好的清点材料，就于3月10日作出了公证书。

　　谭学芳及其代理律师认为，按照公证法的规定，公证机构应认真严格审查当事人提供证明材料是否真实、合法、充分，对申请公证的事项，当事人提供的证明材料以及利害关系人对公证事项及内容的异议，均应当进行核实。但万宁市公证处在整个公证过程中却没有调查核实，认真听取原告等种植户的真实意见。公证书作出后，他们立即向公证处提出了复查申请，并提供了公证书的内容与事实严重不相符合的证据材料，但万宁市公证处至今都没有进行复查。由于涉及到补偿数额问题，公证内容对他们造成重大损失。

　　谭学芳等认为，万宁市公证处的公证行为不符合法律规定的程序，公证书的内容违法并与事实严重不符，这样的公证书已失去了公证本身的公证意义，应撤销该公证书并予以公告。

　　失地农户：农场土地补偿标准太低

　　昨天上午，记者来到万宁市东兴农场水声一队采访，谭学芳等说他们大多数是因农场改制后的下岗工人，为了自谋生路，在农场的动员下，从上个世纪八十年代末开始，陆续在一些荒坡、荒地及其他未被利用土地上，种植了胡椒、槟榔等。

　　谭学芳说，去年下半年农场要在这块地上建造一个万头养猪场，需用地120亩。虽然土地是国有的，但他们每年都按规定交纳地租，应该说，农场承认了他们的租种行为。但农场从来没有就补偿问题与他们认真沟通与协商，也没按照国家及地方补偿标准对各种植户进行补偿。由于农场的补偿价格太低，是地方政府制定补偿标准的三分之一，该方案立即遭到了种植户的反对。

　　谭学芳等说，农场随后私自进行了公证，与土地现状严重不符，而公证处也不认真听取他们的意见。3月25日上午，农场领导带人开来挖掘机、推土机等工具，欲铲除正在挂果的胡椒。后经农户据理力争，农场才撤走自己的人员。

　　农场：公证是为了改建养猪场

　　3月27日下午，东兴农场场长王家位和主管此事的副书记吴德雄接受了记者的采访。

　　据王家位介绍，从去年下半年开始，经过农场集体研究，决定建设养猪场，为的是调整产业结构。现在挂果胡椒每株补偿49元，成年槟榔每株补偿28元，这是经过评估计算后，场党委会决定的。尽管万宁市政府对此类情况的补偿，胡椒每株140元，槟榔每株80元，但那是征用地，农场土地是国有的，不可同日而语。王场长强调，别人的补偿款都领取了，现在这10来人却到处上告。现在半年时间过去了，养猪场却迟迟不能动工，违约损失十分巨大。无奈之下，他们只好请公证员前来公证，以便届时强力撤除。

　　当记者问到，挂果胡椒每株才补偿49元，是怎么计算评估出来的。吴德雄说，胡椒3年就能挂果，易地栽培损失也就这些。

　　《公证法》第三十九条规定，“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。”

　　第四十条规定，“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”（文刚辑）（来源：海南日报）