本报合肥消息《金瓶梅》故事也拿来作景点开发？安徽省黄山市徽州区西溪南村近日的招商举措不由得让人反思国内如今利用文化资源进行旅游开发的诸多问题。

　　建“遗址”先跟“西门庆”攀亲

　　日前，安徽省黄山市徽州区西溪南村以《金瓶梅》故事为文化背景，投资两千多万建设占地1.5平方公里的《金瓶梅》遗址公园，预计今年“五一”开放。公园目前正按照《金瓶梅》描写的场景复建钓园、曲水园等大批附属建筑。记者发现，黄山市徽州区委办公室办的徽州招商网“招商项目”中，2003年“《金瓶梅》故事景点开发”就已纳入旅游房地产招商项目。记者在网上“项目简介”中看到这样的论述：“书中主要人物‘西门庆’的原型为西溪南村大盐商吴天行。‘西门庆’的私家园林花园（葫芦门、果园、野径园）、‘藏春坞’等在西溪南村依旧可见。《金瓶梅》是全方位传播徽文化的载体，扯动着徽文化的每一根神经。”根据当地学者潘志义的研究，《金瓶梅》的作者权已经被归于当地文学家汪道昆名下。潘志义等人还认为书中的主要人物原型都是徽州西溪南村人。

　　旅游专家：可笑

　　就《金瓶梅》的作者归属和创作背景问题，据中国社科院文学研究所长杨义教授向记者介绍，学界的研究至少有十多种不同说法，可以说是一桩无头案，如果要确证，只能靠出土文物。杨义教授认为，作者是否为当地人，故事是否发生在当地，实际上与学术并无关系，仅是商业炒作而已。北京大学中文系的张颐武教授认为，开发《金瓶梅》遗址公园更多的还是满足猎奇心理，西溪南村在这件事上没有掌握好分寸。知名旅游专家王建明也认为，开发《金瓶梅》公园明显是想“打个擦边球”，利用《金瓶梅》内容敏感性吸引眼球。但是在中国，性的神秘感破除得很快。在安全套自动售卖机都已经进入大学校园的环境下，希望利用《金瓶梅》有关性的内容吸引旅游者前来旅游的想法，是可笑的。