反黑打假风波是怎么掀起的？裁判龚建平的忏悔信是如何出笼的？中纪委为何二下江南调查？风波最后为什么不了了之？

　　据《中国新闻周刊》

　　陈培德，62岁，现任浙江省人大常委、浙江省人大教科文卫委员会副主任委员。2001年，时任浙江省体育局局长的陈培德高举“反黑打假”的大旗，向中国足球这块“反腐败处女地”频频开炮，一时间，陈培德名震全国。

　　时隔多年，那场战役已渐渐远去，“有些话现在我可以说了。”在靠近杭州西湖的办公室里，陈培德把记者带回了硝烟弥漫的“反黑年代”。

　　A、“反黑打假”前的足球环境是怎样的？

　　三十万买场关键球

　　中国足球职业联赛自1994年开始，足球水平没见有大提高，但是裁判收黑钱吹黑哨，球员收黑钱踢假球的水平却是不断提高，陈培德说，“到2001年，已经到了登峰造极的地步。”

　　据陈培德透露，联赛中买通裁判和球员在当时已是公开的秘密。俱乐部一般是通过职业中介人与裁判取得联系，起步价为六万，关键场次三十万，买通裁判，自然也少不了中介人和巡边员，裁判通过不该罚球的罚球，不该吹越位的吹越位方法来影响整个赛事。

　　“其中最致命的是点球，”陈培德说，双方都是事前商议，事后兑现。裁判一般会在赛前衡量一下两支球队的实力和主客队关系，实力太悬殊裁判也不敢，一般也是在实力接近时收主场俱乐部的钱，如果客队想要赢球的话就要付出加倍的钱，收两边钱的唯一可能是在平局时。

　　而收买球员踢假球则更简单，只要买通三个球员就可以搞定：后卫、前锋、守门员，“后卫漏球，前锋偏球，守门员失球。”

　　B、这场风波是怎么掀起的？

　　李书福打出第一炮

　　2001年10月，汽车狂人、吉利的李书福在甲B最后一轮赛后召开新闻发布会，宣布吉利俱乐部退出甲B，退出中国足球。在会上，李书福本是根据法律顾问撰写的文稿照本宣科，可是说到裁判不公时甩开讲稿冲口而出：我们吉利就给裁判送过钱，我们就给裁判做过工作。

　　全场哗然，足坛哗然，全国哗然。一时冲动的李书福成了这场风波的第一个主角，紧接着，第二个主角也登台了。

　　绿城俱乐部的老板宋卫平在杭州通过电视看到了这一幕，饱受足球潜规则之苦的他，马上致电李书福，邀请他到杭州联手反黑打假，两人一拍即合，于是就有了后来杭州黄龙饭店的联合新闻发布会。

　　在新闻发布会之前，宋卫平联络陈培德，希望陈能出席撑腰，而陈此时正在外地开会，他明确表示支持，同时陈马上致电中国足协专职副主席阎世铎，“当时阎世铎非常感谢我们能及时通报那么重要的消息。”陈培德回忆说。

　　据陈培德了解，在此之前李书福和宋卫平并没有太多交往，“这个事件的爆发在偶然之中有必然的因素。”毕业于北大哲学系的陈培德用辩证法看待这个事件。

　　C、裁判龚建平的忏悔信是如何出笼的？

　　宋卫平欲救龚建平

　　2001年11月1日，陈培德、宋卫平赴北京与阎世铎密谋反黑大计。“当时我有两个角色，第一个角色是和宋卫平联手向中国足协负责人阎世铎请愿，希望浙江掀起的反黑打假能得到阎及中国足协的支持，第二个角色则是和阎一起做宋卫平的工作，希望宋能拿出行贿裁判货真价实的证据来。”陈培德回忆，当时阎认为只要有证据，杀无赦，斩立决，而宋此时表现犹豫，只表示回杭州后先拿两个，其中一个就是龚建平。

　　此时宋手里的证据是足球裁判龚建平的忏悔信和退款，据陈培德了解，在此之前，宋和龚已进行了充分沟通，龚的忏悔信和退款有良心发现的一面，更是宋做工作的结果，“其实在某种程度上，宋卫平是想救龚建平，”陈培德说，宋这时还打了点埋伏，绿城和龚建平交易的是8万块钱，而宋打了个对折，只说是4万，“他想把龚说得轻一点，同时自己也轻一点，虽然事实上最后也没救得了龚建平。”

　　D、中纪委为何二次下江南？

　　李岚清同志亲自批示

　　2002年2月4日，国家体育总局监察局一行四人调查组到浙江了解足球反黑打假情况。调查组抵杭后，听取了陈培德代表浙江省体育局党组所作的汇报，陈培德阐述了打假反黑的原因、所作的工作、所掌握的证据以及因中国足协无所作为而带来的压力，他强烈要求司法介入，认为单靠中国足协的行业管理已经无法解决问题。

　　会后，陈培德了解到了调查组的真实身份，他们并不是国家体育总局的工作人员，组长是中央纪律检查委员会某室的主任，副组长是铁道部纪检组的负责人，组员是总局监察局的梁效平和中国足协的李东升。这一次来是根据时任中央政治局常委、国务院副总理李岚清同志的批示，由中纪委派遣而来。

　　“陈局长，我们来以前就很佩服你。”当时调查组负责人的一席话，使困难重重的陈培德一下子有了雨过天晴的感觉。

　　2月4日到2月8日，调查组在杭州和绿城的宋卫平、吉利的李书福进行了接触，“收获很大，但还有尾巴”，调查组告诉陈培德。这个尾巴是指宋卫平为龚建平打的4万元的埋伏，为此，一个月后，调查组再下江南。这一次调查组用了调虎离山之计，在此同时通知宋卫平到北京接受调查。

　　据陈培德了解，中纪委调查组在浙江、上海、江苏、辽宁对多家足球俱乐部进行了调查，掌握了大量的证据，最后移交最高人民检察院，从此反黑打假进入了司法程序。

　　E、这场风波最后为何不了了之？

　　中国法制化进程还很漫长

　　裁判龚建平最后因职务侵占被判入狱10年，而这场风波也匪夷所思地戛然而止，“龚建平不冤，因为他有罪”，陈培德说，“但很亏，龚建平不应该是最后，更不应该是唯一受到法律制裁的裁判，”陈认为，这场风波牵涉面很大，而且黑哨假球背后的利益团体势力超过了人们的想象，“这场风波及其结果反映了中国法制化进程的确还很漫长。”

　　此后，陈培德曾有幸两次面见李岚清，“每次我都想问这一个问题，他也知道我，”陈说，“可每次话到嘴边又缩回去了，我不敢问。”至今陈还是感到遗憾。

　　时至今日，陈培德依然认为把后来反黑风波的草草收场归咎于阎世铎是不公平的，“在中国足球的现行体制下，任何人都不可能是救世主，王俊生不是，阎世铎同样也不可能是。”但让陈培德耿耿于怀的是，在这场风波中，阎世铎一开始就说“坦白从宽，抗拒从严”，但为何“坦白从宽”，却再次“牢底坐穿”？抗拒的却仍旧“回家过年”？

　　2004年5月，还在中国足协位上的阎世铎来到杭州，约当年的几位“老朋友”见见面，在酒桌上，大家谈笑风生，“我从头到尾，就等阎世铎提足球的事，可阎就是从头到尾不提这回事，他不提，我也就不提了，”陈培德说，“就像鲁迅先生说的那样，今天天气哈哈哈，哈哈哈，那一面，就在哈哈哈中过去了。”