 |
| |
建大型设施
干扰林区环境
重庆大学城规学院副院长李和平：林区保护最重要的是减少外界干扰。南山现有的原生环境应多加维护，让它尽可能保持单一性。即使要修建，也只能建简单的观景设施，而不能建一些大型附属设施。
缓建观景台
规划后再定夺
重庆大学可持续发展研究院专家委员会主任雷亨顺：要发展城市旅游，修建观景台是有必要，但是全市观景台应该综合规划后实施。比如说现在是南山看渝中，可不可以渝中看南山呢？化龙桥要修重庆最高楼，那里会否成为又一个观景台呢？只有综合考虑重庆主城观景点的布局，制定重庆观景点规划，并广泛征集市民及专家意见，论证可行与否。为此，建议暂缓修建南山观景台，等统一规划出来后再决定是否实施。
进行环境评价
论证可行与否
市社科院区域经济研究所所长李勇：南山是重庆主城区的“肺叶”，也是重庆的历史文脉，进行修建活动应慎重。但重庆要打造夜景“名片”，也需要考虑增设观景台。
拟修的三个观景台，园林部门称在现有平台上整治和梳理，不会破坏植被。但市民的担心也有道理：一旦动土就可能伤及植被。我认为最好的办法就是进行环境影响评价：由有资质的环境评估机构，对新建三个观景台是否影响环境进行评价，由第三方专业机构进行认定。评价结果认为不会影响环境，就可以实施，否则就叫停。
修林间小道
可以保护植被
市设计院专家谭琛：由于上山公路及南山立交的修建，南山面向渝中半岛的山体已经不完整了。要在现有山上搞建设，一个重要前提就是不能破坏林区植被，特别是已经成林的植被。人工活动要尽量减少，实在要动，应在规划环节就林区植被保护作出规定。
但修建连接四个观景台的林间小道是可行的。现在由于没有更多的成型山路，一些市民顺着山坡找路，这样人为无序的爬山会对沿途植被造成影响。修建林间小道连接后，市民不到林间乱穿，有利于林区保护。市民调查
20市民中15反对建观景台
本报讯 昨日，本报热线新闻部就南山新建三个观景台一事进行了市民随机调查。20位市民中，15位反对再建观景台。
调查围绕是否该建、是否会破坏植被、如果建是否该收费三个问题展开。20位市民中，15人反对再建，认为一定会破坏山体。从事外贸工作的市民王华说，再建破坏山体，重新种植要5年以上才可恢复。以破坏环境为代价，对重庆山水园林城市建设不利。
5位认同者中，一位徐姓老师说，只要处理合适就不会破坏植被。
对于建成后是否收费，10位市民认为该免费，10位市民认为可适当收费，收费标准应在10元以下。
一棵树观景台年收入400万
本报讯南山上拟建的三个观景台是否收费？一棵树观景台收的钱用到哪些地方去了？针对市民关心的问题，记者昨日采访了市园林局局长助理马川。
马川称，一棵树属于南山植物园下的一个观景台，近两三年来每年门票等收入有400万左右。这些费用按收支两条线管理，每年要接受市园林局和市建委的审计（从建委渠道每年拨付园林建设资金）。一棵树观景台每年运行费用200万左右，剩下200来万主要用于植物园的建设和管护。
马川告诉记者，1998年南山植物园总体规划获得通过，确定投资4.8亿元建设南山植物园四大功能分区，其中之一包括一棵树观赏风景林区。按当时市政府确定的资金来源渠道，由财政出资1.6亿元，土地整治收益1.6亿元，市园林局和南山植物园自筹1.6亿元。而自筹部分，便是来源于一棵树、南山植物园门票收入及一些经营收入。
据介绍，一棵树观景台和南山植物园每年门票收入共900万元左右，而南山植物园管理处管护的南山8000多亩林地，仅日常病虫害防治、护林防火、林间改造及水电等便要660余万，剩下不到300万元用于建设发展。
马川说，按市政府要求，2007年前要建成南山植物园展览温室、中心广场及中心园区，目前还面临较大的资金缺口。
拟建的三个观景台是否会收费？马川说，目前仅停留在郊野公园的规划阶段，收不收费尚未考虑。如建成后要收费，将严格按照听证程序，听取各方意见并经物价部门批准。如能形成类似鹅岭公园免费开放的补偿机制，也可以不收费。
记者 李伟 | |
|
精彩生活 
