|
|
白烨是学术造价和私圈文坛,陆天明、陆川是不明事理瞎跳出来,都不占理。终于这次对手占理了,我在17岁写这书的时候的确没有得到高晓松的同意,引用了他的一段歌词。幸运的是,我标明了是引用及其作者。要不就和花儿以及高晓松所欣赏的小郭敬明同学一样变成抄袭了。所以,无论败诉胜诉,他都是占理一方。以后我也会吸取教训,征得作词人乃至制作人、贝司手、鼓手、吉他手等人的同意。这事听从法院判决,我也会在新版里将这段删除,好在对书的质量没有影响。
你们哥们多,又都是名人大腕的,单独起诉不够档次,应该群诉,为了方便大家的群诉,我有三个建议。我在反驳陆川的时候,引用了大段陆川的原文,建议陆川同时起诉我未得陆川同意就引用。哥们嘛,步调要一致。
我在反驳白烨的时候也引用了白烨的话,白烨,高晓松给你指明道路了,相信你一定知道怎么做了。
我在《一座城池》的结尾引用了罗大佑的一段《明天会更好》的歌词,建议同为音乐人的罗大佑也起诉我。
高哓松的这首歌曲我个人很喜欢。也是我一段时光的见证。高晓松的才华有目共睹,对高晓松这次坚持走高端的陈凯歌路线,我也非常理解。并将一如既往期待他的新专辑。路线可以走凯歌式样,作品可千万不能弄成《无极》模样啊。
我很支持他这次维权行动。也服从法院的一切判决。但由于你的哥们不占理,所以该批评的还是批评。你占理,我表扬你。同时申明,我的文章可以随便引用。 |
|
|