新华网东京3月30日电 （记者钱铮）日本东京大学调查委员会30日就生物学教授多比良和诚及其助手涉嫌论文造假的问题公布了最终报告，认为接受调查的4篇论文“缺乏可重复性和可信度”。

　　截至3月20日，多比良和诚等人针对接受调查的4篇论文，提出了其中两篇的重复实验结果。但是，东京大学调查委员会的最终报告指出，多比良等人宣称用于整理其中一篇论文中实验数据的计算机分析软件，在他们当时的实验室里根本就不存在；另一篇论文涉及的实验应该生成一种名为ｄｉｃｅｒ的酶，但多比良等人“重复实验”得到的酶，实际上是多比良的助手从市面上购买的。

　　调查委员会委员长松本洋一郎说，多比良的论文“极其接近捏造”，并且担任其实验助手的川崎广明没有尽到客观管理、保存实验数据以说明论文正确性的责任。据悉，东京大学目前正在考虑给予多比良等人“严正的处分”，多比良兼职的日本产业技术综合研究所也已明确表示不再和其续签合同。

　　多比良的研究小组曾在英国《自然》等权威学术刊物上相继发表多篇利用ＲＮＡ（核糖核酸）抑制致病基因作用的论文，一度引来科学界关注。但日本ＲＮＡ学会去年4月指出，多比良等人已发表的共计12篇论文“实验不能重复”。东京大学于是设立调查委员会，要求多比良重复其中4篇没有论证数据的论文中提到的实验。在韩国科学家黄禹锡论文造假得到确认的背景下，多比良涉嫌造假一事被称为“日本版黄禹锡事件”。