(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)
三百万年来,熊猫“不分蓝绿,只有黑白”;孰料,“政治色彩学”当道,熊猫闯入台湾政治丛林,已被染成“色彩斑斓,黑白难辨”,从此政治基因突变,成为彩色物种。
连战去年出访大陆,获赠熊猫一对,恰似“蓬山此去无多路,青鸟殷勤为探看”,总盼以之为“和平使者”,搭起两岸“和平之桥”。熊猫来台乎?不能来台乎?理应付诸专业思辨;然则,阿扁却端起“政治色彩学”,基于意识形态思维,涂绿抹红,遂将熊猫涂鸦成政治不正确。
阿扁日前声称,“熊猫生而自由,应在野地里生,在野地里死”,被反诘圈养的熊猫,一旦野放,岂不死路一条?阿扁之于熊猫来台,从成见出发,早已做出定见,端的所谓“一言偾事,一人定‘国’”。
若询诸黄口小儿,甚或耄耋老人,只要心存理性,并有几分感性,谁不欢迎熊猫来台?阿扁一人决策,私心剌谬,哪管“政之所兴在顺民心,政之所废在逆民心”?难怪党政崩裂,“国政沉沦”,民进党若干精英,宁愿奋战而死,不愿受屈而生,而其求生之道,就是和阿扁割袍断义。
熊猫准不准来台,台“农委会”岂会拂逆上意,敢和扁意做出切割?不过,所谓“熊猫最大的心愿,在于拍摄彩色照”,阿扁恣意对熊猫染色,网络这则冷笑话,确信已被颠覆矣。(来源:台湾《中华日报》社论)
|