金陵晚报记者　苏阳金陵晚报报道1912工地发现六朝宫殿遗址！记者昨日接到读者报料。昨日中午，记者赶到位于长江后街与太平北路交界处的1912街区二期地下停车场工地，趁门卫不备，将数码相机藏在外衣中进入现场。

　　记者采访遭到阻拦

　　记者看到，工地中央近80平方米的长方形地块已暂停施工，四周安插了警示标记。南京市博物馆组织的考古队正在现场进行挖掘。只见大坑四周已经布满了停车场水泥桩基。大坑内壁已被标出等高线，四五块白色长方形条石裸露在坑底，呈西北向排列，略带弧度，附近还散落着一些小型石块。考古人员正在大坑南端做更深的挖掘，让记者吃惊的是，正在挖掘的土质呈暗黑色，与其上方约3米至4米厚的黄土层迥异。忽然，有考古人员告诉身边的同事，“挖出残片了！”记者看到，一块土黄色、带有纹饰的瓦罐残片被挖了出来，随即被小心翼翼地装进黑色塑料袋中。施工方似乎早有警觉，见一位同城媒体记者在现场向考古人员询问有关事宜，便前去阻拦，“我们这里只是试探性的挖掘，什么都没有，请你不要停留了。”考古人员也是三缄其口，不愿回答任何问题。记者见状溜进围观的民工中，拍下了考古现场。记者在人群中打听到，这处遗址半个月前就发现了，“老板不让给外面人讲，害怕耽误干活儿。”一位30岁左右的民工一语道破近期很多考古发掘采访受到阻拦的原因。很快，记者的拍摄被管理人员发现，“你得马上把图片都删了。”正在进行考古发掘的工作人员也附和说，“没有结论前这里的照片不能流出去。”幸运的是，记者的数码相机电池恰巧耗尽，管理人员只好作罢。

　　神秘条石用途难辨

　　这里真的是六朝遗址吗？记者随即拨通了多位文博专家的电话，但都遭到婉言谢绝。南京一位历史学家告诉记者，此前他曾去现场实地考察过，可以确认，这处遗址系六朝宫城的围墙基座，与此前在南京图书馆挖掘出的六朝遗址遥相呼应。暗黑色的土质很明显是六朝时期的填土，而且不是南京本地的，“这段填土的剖面展示的就是东吴、东晋、宋、齐、梁、陈六朝的更迭”。对于发掘出的大条石，这位专家也表示很难做出定论。“如果是围墙的基石，它应该是正南、正北排列的，而这组条石却是斜的，情况就会复杂得多。”这位专家推测说，条石很有可能是夯实填土用的，因为体积较大，不便运输，地基建好后就地掩埋了；当然也不排除这是施工中剩余下来的废料，不可能是宫殿的石构件。不过这一切还有待进一步发掘。这位专家对遗址的未来充满担忧，“考古人员不可能再大面积挖掘了，遗址周围都被混凝土浇筑死了，能有这样的发现已经很不容易了。”

　　六朝宫城不在东大

　　自20世纪30年代中央大学教授朱翧出版《金陵古迹图考》以来，南京史学界一直认为，六朝宫城的中心位于今天的东南大学一带。而这次挖掘出的宫城遗址却让这位专家大胆推断：六朝宫城核心部分不在东大，而在总统府。“一个最直接的理由是，东南大学一带紧邻玄武湖水系，从建筑安全的角度看，宫城核心部分在东大的可能性很小。”除了这次的考古发现，这位专家还列举了近年来的考古发现佐证他的推断：老虎桥工地历时两个月的较全面发掘，未发现有关六朝宫城的遗迹遗物；成贤街43号院内基建工地的考古调查表明院内不可能是六朝宫城所在地；太平北路与珠江路交界处发现大量六朝遗物、遗迹，说明这一带很可能是六朝宫城所在地；在中山东路与太平南路交界处东南角3米深处，发现了一条宽广道路、排水沟遗迹，以及大量六朝时期花纹、兽面纹瓦当和青瓷器；总统府西南角的工地则发现了砖铺街道痕迹，这很可能就是当年的六朝御道；总统府门前地下车库工地出土了许多精美的板瓦、瓦当、滴水等建筑构件，这是迄今为止城内六朝文化堆积最为丰富、建筑构件类型最为复杂、规格最高的一次重大考古发现；在紧邻总统府大院南部的南京图书馆工地又发现了大量的六朝遗迹。根据近年来的考古发现和史料记载，这位专家绘制出了六朝宫城方位图，记者看到，宫城（即台城）就在总统府遗址和原汉府街长途客运站之下，北接兰园，南至南图新馆，西起珠江大厦，东至军区总院，珠江路横贯其中。在记者发稿时，又一位专家抛出了观点：该遗址系六朝宫城的池塘，且东西两侧的淤泥质地不一，具体结论还有待进一步发掘。这又为此次考古发现增添了几分变数，金陵晚报记者对此将进行跟踪报道。