三年前我在《点评国内十大女主持人》、《点评国内十大男主持人》的文章里，非常主观的把张越、崔永元分列为目前国内男女主持人的“状元”，印象中这个说法没有太大的争议，而且直到现在还如此，值得庆幸的是，最近两年，总会有一个精彩的晚会，是这两位男女“状元主持”合作的，那就是3月8日播出的央视三八妇女节特别节目。平心而论，2005年的“三八晚会”是中国电视史上一个里程碑一样的作品，堪称完美一般的精彩。而今年的三八晚会我有幸参与了一部分前期策划，然而看了播出版的“2006三八晚会”，我却发现有一些设计还有疏漏，现在做一小结。

　　1．开场婚礼的不足

　　这台晚会的第一部分是给一对恋人现场举办婚礼（《半边天》曾报道过的一对恋人），婚礼司仪是“崔师傅”（崔永元），小崔用了今年春节晚会他和赵本山的那个小品的“创意”，让新郎新娘分别戴耳机，另一人回答问题。这个段落很轻松有趣，然而由于“新娘子”不够漂亮，甚至有些愣愣的，因而显得这个段落诙谐有余，优美不够，浪漫也不够。并且这个段落中，没有打动人的故事——有个故事是“新郎”曾开车带女孩从北京去北戴河看海，也是诙谐有余，优美不够。其实在这个部分只要有一个小故事有动情点，就会让整个故事上个层次，也会更有节奏。

　　2．“征婚”误用“非纪实”，且话题偏大偏空

　　无论是历年的“三八晚会”，还是平时常态的《半边天》节目，都已经给人深深留下了“纪实性”的印象，每个观众都相信这里的故事都是“真人真事”，然而在今年三八晚会的第二个段落“征婚”，却用了一部电影的片断来“佐证”“高学历女性”征婚难，就显得谐谑味足，但不够严肃和真实，更令人遗憾的是后面的讨论，只有崔永元的机智幽默有看点，其他的就乏善可陈——“高学历女性征婚难”话题太大、太空。我的想法是，一块“硬骨头”，要么不去碰，要么就花大力气深挖掘，而对于这种晚会性质的节目，这种“硬骨头”不碰更好，否则会影响整体效果。

　　“硬骨头”，放在常态节目中，做系列节目，效果会好一些。顺便说一下，后面有一个“丈夫脑死亡。妻子签字放弃治疗”的故事，这是个争议话题，放在晚会中讨论有些冒险，尽管这期节目处理得很得体，很高明，可仍然让我捏把汗，我还是担心会有很多观众不接受。一般而言，重大节目中不适合讨论敏感的争议性话题，这种冒险是不必要的。

　　3．背亡妻回家的故事还不够质朴

　　这个故事也是本次三八晚会的“主推故事”（如同2005年三八晚会的“小芳故事”），讲述一对夫妻去西藏祈福，妻子意外遇难，丈夫“千里背亡妻”回家安葬。整个故事讲述的还是张弛有度，大量的当年自拍画面也很珍贵。但是有失误，那就是暴露了主人公的“非平民化”——一对能雇得起车的夫妻，经常去酒吧的夫妻，去西藏不是旅游而是“祈福”，这都说明这对夫妻生活条件不错。我不是反对以中产阶层者做主人公，而是认为在“纪实悲剧故事”中，主人公的生活条件越平民，他们的故事就会越打动普通老百姓。

　　其实完全可以淡化他们的身份和地位，比如说他们其实是去旅游，然后说旅游中有“祈福”的心愿，剪去“妻子常去的酒吧”这句话，改成“两人曾在这里谈往事”，观众就不会对他们的生活条件有抵触情绪了。

　　4．诗歌段落主题不清晰

　　节目中插入诗歌朗诵，是这台晚会的一个亮点，我一向认为，对于一个让人落泪的故事，任何总结和议论都是苍白的，莫不如用诗歌来“总结”，会让现场气氛恰到好处。本次晚会的诗歌运用就是在“千里背亡妻”之后，用了很多古今中外的优美爱情诗，包括李白的“郎骑竹马来，绕床弄青梅，同居长干里，两小无疑猜”，然而诗歌太多了，一个接一个，容不得人们细细回味，而且诗歌选用的主题不清晰——尽管都是爱情的，但应该都是某一个“爱情主题”——比如悼念妻子（用苏东坡的“十年生死两茫茫”最恰当），或者其他主题，总之应该是单一主题，这样听起来会更有气势，更有力量。

　　还有一个小问题，朗诵诗的有康辉，这是个失误，不是说康辉不合适，而是因为他是熟脸，一露面，观众就会议论他做何节目等等，分心了，自然破坏了“听诗”的宁静氛围。

　　类似的失误还有后半部的戴军唱歌。在戴军唱歌之前，他已经在节目中出场，和李静一起做了精彩的访谈，很幽默，那么当他再出场，观众就会马上记起刚才的幽默，而这首歌又是深情地，自然会显得有些不合适，破坏了深情气氛，更不恰当的是前面多次聊到戴军是“过气歌手”，这更会让观众无法静心听他的歌。

　　其实如果真想让戴军唱歌，放在前面就好了，然后再访谈，效果就会不一样。

　　以上是本次晚会我总结的一些“失误”，不过总体上晚会还是很出色的，是央视难得的高质量节目，无论是策划、主持、布景等等，绝对是超一流，有些小问题，也算是白璧微瑕。