4月1日下午，张先生来到市区一家商场购买牙膏，因为牙齿比较黄，他本想购买具有增白作用的牙膏，但犹豫了一会儿后，还是选择了一盒普通牙膏。“听说价格为1元钱的牙膏与价格为23元的牙膏品质上没有太大差别，所谓的增白等功效涉嫌虚假宣传，还是买普通的吧。”张先生这样对记者说。

　　日前，北京市消协对佳洁士、高露洁、中华、康齿灵等64个品种的牙膏进行了抽样比较试验。结果发现，从1元到23元的牙膏样品，在品质上没有明显区别，而且在抽查的样品中，有关牙膏功效的一些宣传比较混乱，甚至部分涉嫌虚假宣传。据了解，绝大多数牙膏样品的所有测试项目均符合牙膏的国家标准，但从检验的17项国家指标来看，最高价和最低价牙膏在品质上没有显著的差异。

　　一石激起千层浪。记者在采访中发现，市民在选购牙膏时，取向也悄然发生着变化。4月2日是星期日，市区各大商场、超市中购物的人都络绎不绝。记者在某超市牙膏货架前发现，许多顾客在选购牙膏时，都表现出一定程度的犹豫。正在选购牙膏的王小姐说，以前买牙膏，只是轮换着买自己常用的几个品牌，但自从知道牙膏又起“风波”以后，就开始留意自己平常用的牙膏是否在涉嫌虚假宣传的范围内。“真是让人不放心，牙膏毕竟是入口的东西啊。”刚选购了一盒牙膏的宋先生表示，现在选择牙膏不会再注重那些“特效”，至于价格，主要选择中档价位的。“太便宜的不敢用，太贵的也不一定好，就用中档的吧。”宋先生这样说。记者在多家超市和商场采访了多名市民，相当一部分人表示，以前选购牙膏，偏爱有“特效”功能的，但现就要好好考虑一下了，不再被其迷惑。

　　文化中路一家商店的业主告诉记者，牙膏差价问题公布的时间还比较短，因此销量上的变化还不明显，但市民在选购牙膏时的确谨慎多了。·记者张利然实习生 吕玲·