江苏商报报道 实习记者　陆春花　本报记者　周韬　报道

　　日前，本报报道了云南宣威市探索出“竞价采购，统一配送”的模式，禁止“公立”医院与药品供应商直接打交道，所需药品均由卫生局集中配送。这一做法引发了当地药品价格的“雪崩”：药品供货平均单价骤降35%，有的单个药品降幅甚至高达90%。这则消息见报后，受到多方关注，更有很多市民关心南京会不会推行？

　　在日前南京结束的“医院博览会”上，中国医院协会副会长、江苏省医院协会会长唐维新及各参展医院负责人就医疗行业中的热点难点问题接受了采访，其中就谈到了“药品配送中心”。

　　唐维新认为，药品的价格形成是个复杂的问题，医院的药价高和医院的运营成本高不无关系。建立配送中心是个探索，虽然不能完全消除腐败问题，但肯定比目前的一些措施要好很多。国外不少地方都实行这样的办法，江苏及南京的有关部门也进行过考察。南京会否建立药品配送中心，应该说具备一定的条件，但还需要政策的支撑。

　　一盒出厂价仅为10多元的普通抗生素药品，到了药店是几十元，而到了医院就飙升至100多元。同一个厂家生产的同样规格的药品，为什么医院和药店的价格相差这么大？

　　唐维新介绍了当前的一个现象，大医院里很难找到便宜的药品。他说：“到大医院里，能找到平均一片药在五分钱以下的吗？能找到平均一片是两分钱的药吗？”

　　为什么会出现这种现象？医院的药品价格能不能降下来？唐维新解释说，医院药品价格，并不是医院自己定的，医院没有权力。但药店就可以自由定价，对于同样的药品，药店可能定的价格比医院要低，药店赚的比较少，因为药店的运行成本等要比医院少得多；如果医院将药品价格往下降的话，医院就难以为继。

　　对于现在百姓关心的凭处方到药店问题，唐维新说，这个问题研讨过很多次，如果这样做就会出现对医院的政策补偿的问题。病人拿着医院的处方到外面的药店去买药，医院的药品收入就会减少。有关部门做过测算，如果医院实行药品零差价，平均一张处方要补偿五六十元，这些补偿从哪来？应该由财政来出，但从目前的现实来看，医院实行药品零差价暂时还行不通。（4版《民生通道》）

　　(编辑　叶子)