本报讯 樊锡克记者常琳报道考试作弊被处罚，大学生把母校告上堂。昨日，记者从鞍山市铁东区人民法院了解到，鞍山某高校三名大学生由于考试作弊被监考老师发现，学校对他们做除开除学籍的处罚。为讨回上学的权利，三名学生将学校起诉到法院。

　　今年24岁的小雅（化名）是鞍山某高校学生。去年12月25日进行的全国英语等级考试（三级Ａ卷）时，小雅患病没能参加考试，于是找人替考，结果被老师发现。事后，学校对其做出开除学籍的处罚。小雅认为，她违反了学校关于考试的有关规定，理应受到处罚，但是不能因此剥夺她受教育的权利。学校过重的处罚违背了惩前毖后的原则，应该给她一个改正的机会。为讨回上学的权利，小雅把母校告上法庭，请求依法撤消学校对其作出开除学籍的处分决定，对她的过错做出公正适当的处罚，同时恢复学籍。日前，法院已经正式受理此案。

　　无独有偶。该高校学生小俊和小杨（均化名）也因为上学期期末考试作弊，被学校开除学籍后，近日将学校起诉到法院。

　　法院工作人员告诉记者，近一段时间，不少高校学生在家长的陪同下到法院起诉学校，但一部分人因为证件不齐暂时没立上案。他们中大多数人都存在过错，认为学校给予的处罚太过严厉，请求法院撤消处罚。通过这一现象不难看出，大学生维权意识日益增强。但这些犯了错的学生能否重回校园，还要等法官审判后定论。

　　新闻链接

　　面对考试作弊遭到“极刑”处罚，许多学生与母校展开了法律上的搏奕。

　　天津师范大学学生张某因涉嫌找人代考被学校开除学籍。他因不服学校对他作出的处理上诉至法院，天津市第二中级人民法院依法判决被告撤消对张某的处理决定。

　　2004年12月，中国矿业大学研究生宋某在参加江苏省硕士英语学位考试时找人替考被发现。次年6月7日，校方对其作出开除学籍的处分决定。宋某不服，先后两次将学校告上法庭。最后，江苏省徐州市泉山区人民法院判决宋某败诉，维持校方作出的决定。

　　同样的事情还发生在郑州、重庆、广州等地。法院的判决结果各不相同，而社会对这一问题的看法也是莫衷一是。支持学校做法的一方认为，考试作弊违反了最基本的诚信道德和公平准则，如果不加以严惩，将助长学生投机取巧，使大学生的“含金量”缩水。支持被处罚学生一方则认为，因一次错误就“一棍子打死”违背了教育的精神和目标。而高校一方则疾呼自己的管理陷入了“向左走还是向右走”的两难境地：处罚轻了，没有效果；处罚重了，又涉嫌违法。