金陵晚报报道本报记者　王君　于飞　实习生　许丰悦都说湖光山色，南京丰富的湖泊、河流和水利资源形成了大量的城市滨河湿地，紫霞湖、前湖、护城河、玄武湖都是难得的城中湿地资源，同时，滨河的花草树木也是南京城难得的休闲景观，那么南京的滨河绿地上到底有什么景可赏，这个生态系统是否健康？南京农业大学园艺学院园林系徐晓清、施侠、郝日明等人对南京的五大滨河绿地植物进行了全面扫描调查，结果表明，南京的紫霞湖、前湖东岸、前湖北岸、护城河与玄武湖这五大滨河绿地，共有55种高大乔木，以阔叶林为主，而缺少常绿树种的运用，冬天稍显单调，而人工绿地则过于注重观赏品种的运用，忽视了耐水湿性种。南京的滨河湿地，给南京带来了美感，但是大部分人都是一视而过，这些河湖边到底种植了些什么树木，它们的生长情况究竟如何，一直缺少调查。郝日明说，根据南京的河湖在城市中所处的位置和功能性质的不同，将其分为滨河绿地和风景区绿地，专家们选取了护城河狮子山段、玄武湖选择了火车站对面、同时选取了紫霞湖、前湖北岸与东岸计5处滨河绿地作研究对象。专家们用近一年时间，选取每个湿度功能完整面积从500平方米至1500平方米的样地，对于树种的种类，“胸围”、株高、冠幅、个体数与长势等方面展开详细调查，得到了南京滨河绿地的“生活图谱”。

　　护城河绿地“最弱”

　　根据对于树木种类，以及休眠状态、植物对周围环境的长期适应性进行考量，专家们对于五大滨河绿地的健康状况进行了全面的检查，结果表明：在这五大滨河绿地中，前湖东岸滨河绿地最为健康，有8种较为高大的乔木，对南京地区的气候条件而言，这一高度植物种所占的比率表明该植物群落已处于成熟年龄阶段，整个绿地明显处于稳定状态。而紫霞湖东岸滨河绿地处于紫金山风景区环抱中，乔木层种类甚为丰富，从群落外貌上看，同样处于较为稳定状态，但人为干预痕迹较大，更多的是林下一些人工补植的小高位芽与矮高位芽种类，因此，整个植物群落处于半自然状态。前湖北岸和玄武湖的滨河绿地，顶层乔木种类偏少，较为单一，群落中不少乔木树种还处在青幼龄期，群落处在青壮龄阶段。前湖北岸绿地由于受人工干预较少，整个群落外貌呈现自然生长状态。而护城河滨河绿地缺乏中高大乔木，多数是人工栽培的观赏品种，因而很明显为新建绿地，整个绿地还处在缓苗期的早期阶段，需要精心养护和管理。

　　前湖北岸最“天然”

　　虽然都是依河而生，但是这五大绿地的景色却有很大的区别，专家们发现，紫霞湖东岸绿地是以人工栽培的薄壳山核桃和紫薇为优势种，主要伴生榔榆、枫香树、朴树和垂柳等乡土树种，带有明显人为影响的半自然群落。前湖东岸滨河绿地是以北美引种树落羽杉为优势种，主要伴生垂柳和楝树等乡土树种，为半自然群落。前湖北岸滨河绿地植物群落以枫杨为优势种，伴生垂柳等，基本上是自然群落。护城河绿地，依山傍水，背靠城墙，是新开发的休闲绿地。主要有红叶李、银杏、垂柳与枇杷，并伴生着其他一些观赏品种，形成纯人工植物群落。玄武湖滨河绿地，也缺少天然气息，以薄壳山核桃为优势种，以垂柳与樱花为主要伴生种，为人工植物群落。

　　河边树种“不耐水”

　　调查表明，在五大滨河绿地中，除了人工绿地，自然绿地的主导乔木为落叶树种，特别是紫霞湖东岸与前湖半自然滨河绿地中缺乏常绿树种，因此易导致植物群落单一与冬季和早春萧条。护城河绿地虽然观花、赏果，四季景致分明，但是选择的植物种类中红叶李、银杏、日本山茶、白玉兰、鸡爪槭、枇杷与柳杉等，都是不耐水湿品种，能否健康成长，有待时间检验，另外，玄武湖滨河绿地中，也存在树种选择不太合理的问题，除沿湖岸为垂柳与桃树外，其余离湖岸远处大多为不耐水湿树种。

　　绿地改造突出植物造景

　　专家们表示，南京滨河绿地应模仿自然滨河植被的生态群落结构特征，突出植物造景。第一，在传统植物造景的基础上，除了要注重植物观赏性方面的要求，还要结合地形，创造滨河植物适生的立地条件，建立完整的城市滨河生态廊道，衔接散落在城市中的公园绿地与广场绿地，融入整个城市绿地系统。第二，在滨河绿地中应选择以耐水湿的植物为主体，采用乔、灌、草、水生、沼生等植物合理搭配，创造人工湿地群落。特别在像护城河等人工绿地中，不能仅注重观赏品种的运用，应采用耐水湿的乡土树种代替不能适应立地条件的忌水湿观赏种，真正做到适地适树。可供选择的适合南京地区滨河绿地的耐水湿树种有池杉、榉、榔榆、糙叶树、垂柳、旱柳、楝、乌桕、重阳木、枫杨与落羽杉等。第三，护城河绿地，地处曾两度被帝王所冠名、具有悠久历史的狮子山脚下，加之其还是明城墙遗址，仅采用红叶李、垂柳等落叶的速生树种不足以体现周边地域的文脉。可增加寿命长的慢生树种作为基调树种，营造古木交柯的景象，体现悠久的历史文化气息。第四，根据景观异质性与景观多样性原理，对各绿地给予适当的人为干扰，依据绿地的不同情况，适当改植、补植或增删物种，以增加景观异质性，达到景观多样性的目的。第五，常绿树种与落叶树种应结合运用。