来自北京市丰台、海淀、东城区法院和二中院的统计数据显示，自2000年以来，医疗纠纷案件呈逐年上升趋势，海淀区法院的受理量在5年间竟然增加了近10倍，成为全国医疗纠纷案件受理最多的法院。为此，法官呼吁患者理性诉讼。

　　医疗纠纷案件的逐年上升，有着客观必然性。依法治国方略的提出和立法步伐的加快，加速了公众法律意识的提高和权利观念的苏醒，同时司法机关的司法公正形象有了明显改善，司法是社会正义最后防线的观念在整个社会颇为深入人心，由此带来医疗诉讼案件增加也是必然的。

　　现有医疗纠纷处理机制存在的明显缺陷和不足，使患者对其产生了不信任，严重影响患者对结果公正的耐心和信心，出现医疗纠纷后患者必然选择司法诉讼。大量的事实表明，现行的医疗事故处理程序和方法，特别是医疗事故鉴定程序有时难以实现最基本的公正，而且往往耗时费力，打击了患者的信心，这也是患者不寻求其他救济手段而直接提起诉讼的重要原因。

　　医疗信息严重不对称、看病难看病贵和不断出现的无良医院坑害患者的事件，更加剧了患者对医院的信任危机，医患对立和矛盾颇为尖锐，给出现纠纷后的协商解决增加了困难，也迫使患者最终选择诉讼解决。另外，一些医院对医疗纠纷赔偿问题的误解，也决定了医院自身处理纠纷的不彻底性。仍有不少医院坚持认为不构成医疗事故医院就不需承担赔偿责任，这种落后观念直接影响了医患之间协商解决问题的基础。

　　尽管我们不排除个别患者要求过高或无理取闹，但笔者仍然认为，从本质上讲，医疗纠纷案件的上升是患者理性处理纠纷的结果。法庭是论辩场所，是和平解决纠纷的地方，而非暴力解决纠纷的场所。提起诉讼是患者相信法律、相信司法公正的表现，也是放弃暴力寻求和平解决的理性选择。从法治角度看，这是一种值得肯定的好现象。

　　当然，许多医疗纠纷直接涌向法院，也暴露了现有诉讼外解决医疗纠纷的渠道不畅，或者机制不合理，是对建立更加公平公正合理的医疗纠纷处理机制的强烈呼吁。尽管2002年国家制定了新的《医疗事故处理条例》，但从实施情况看，这部条例规定的事故鉴定和处理机制仍然存在一些缺陷，其公正性受到社会各方的质疑，亟须进行重构改革。