抓小偷过程中不小心将其误杀

　　是否正当防卫？余姚小伙命运牵动人心

　　 制止犯罪的同时如何不碰触法律底线

　　律师提醒两点：“正在进行”“情况紧急”

　　本报驻宁波记者 严静

　　本报讯 罪，还是无罪？从3月22日起，余姚25岁小伙子小邵就在这个悬念中煎熬。

　　那天晚上，在与小偷纠缠扭打的过程中，他手里的切肉刀刺中了小偷肝脏。小偷最后不治身亡，小邵随即被公安机关刑事拘留。

　　昨天，余姚警方表示，小邵已经取保候审，案子还在侦查阶段，是否正当防卫还没有定论。

　　如果小邵被判定是故意杀人或者过失杀人，那么，他将面临十年以下有期徒刑。不少当地人对此无法接受，“这样以后谁还敢抓小偷？”

　　也许是害怕被小偷的亲友报复，邵家目前已经搬离余姚。

　　头部被伤，刺中小偷

　　根据警方及周围邻居的描述，记者初步勾勒出了3月22日晚上发生的事情。

　　当天晚上，小邵在余姚低塘镇汤家闸村某建筑工地值夜班。这个工地是小邵父亲和别人合伙施工的，小邵常去那里帮忙。当时，还有一个工友与他在一起。

　　十点来钟，他们听到了一些动静。当时，小邵正在切肉，准备给看门的小狗吃，手里拿着把切肉刀。

　　出门查看，他们发现三个人正试图偷走工地上的电风机。小邵来不及放下手里的切肉刀，便和工友赶紧追出。双方在工地上狭路相逢，五人扭打成一团。小偷用砖头和扳手乱抡，打伤了小邵的头部。反击中，小邵刺中了其中一名小偷，另两名小偷趁机逃跑。

　　被刺中的小偷随即被送到医院，因为左肺被刺穿不治死亡。事后证实，死亡的小偷是河南籍的张某，21岁。

　　小邵随后被民警带到了派出所。

　　邵家已全家搬离

　　据了解，邵家在当地算是比较富裕的家庭，家里造了一幢大房子，事业也经营得不错。小邵是家里的宝贝儿子，今年25岁，大学刚毕业，可以预见有很好的前途。

　　事情发生后，小邵被拘留，邵家也很快搬离了此地。

　　据周围人说，死者张某的家人曾经拉了一车人到建筑工地上来找小邵，因为找不到人才离开。因此人们推测，邵家搬走是因为害怕被报复。

　　这个地方小偷很多

　　消息一传开，当地炸了锅，大家的感情天平全都倾向了小邵。

　　工地旁边一家修车店的女主人说，这地方小偷很多，经常有东西被偷，大家恨死小偷了。

　　“如果我是他（小邵），我也会拿把刀自卫，小偷很凶的。”建筑工地对面一小店老板说，那天晚上动静很大，“抓小偷”的喊声周围的人都听到了。“小邵拿刀追小偷是为了自卫，而且他自己也被小偷打伤了，还手很正常。”

　　凑拢过来的居民越来越多，大家都认为小邵是正当防卫，不应该受到处罚。

　　小邵已取保候审

　　昨天，警方表示，小邵已经取保候审，案子还在侦查阶段，是否正当防卫还没有定论。

　　宁波正甬律师事务所律师吴宗建分析，从这个案子看起来，双方发生过打斗，小偷对小邵进行了攻击，而且使用了凶器，造成小邵受伤，危胁到了小邵的生命安全。在这种紧急情况下，小邵反击是为了制止不法侵害，保护自己的权益，因此判定为正当防卫的可能性非常高。

　　不太可能被判故意杀人或者过失杀人，吴律师说，根据具体的案情最多可能是防卫过当，可以从轻减轻处罚，一般防卫过当将被处于三年以下有期徒刑。

　　[律师说法]

　　根据我国刑法规定，正当防卫是制止正在进行的不法侵害所采取的行为。

　　制止不法侵害，怎么把握法律的底线？吴宗建律师说，在制止不法侵害的时候要适度，简单来说，需要牢记一点，正当防卫与防卫过当、故意伤害（杀人）最明显的界限就是，不法侵害是否“正在进行”而且“情况紧急”。

　　如果对方已经没有反抗能力，或者已经停止不法侵害行为，比如小偷已经被抓住，这时候对其造成伤害，就不是正当防卫了。

　　不过，对于正在进行的杀人、行凶、抢劫、强奸、绑架等严重的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害者伤亡的，不负刑事责任。吴律师说，这在法学上被称为“无限防卫”。《都市快报》供稿