中新网4月6日电 最新一期香港《紫荆》杂志刊载张国庆的文章说，近来日本的一些主流媒体惊呼美国媒体“严词敲打日本”，态度日益鲜明，不但在靖国神社问题上完全赞同中国的主张，而且还对修改和平宪法等大问题提出了异议。文章认为，美国媒体关注日本及中日关系，并非一时的心血来潮，而是基于国家利益的考虑。在美国日渐游离于东亚主导地位的情况下，日本对周边国家的不断挑衅显然已在一定程度上影响到美国的利益。

　　文章说，最近一段时间，日本的一些主流媒体开始对小泉参拜靖国神社等问题进行反思。不仅《读卖新闻》和《朝日新闻》两大媒体对小泉的参拜问题提出质疑，日本报界元老、《读卖新闻》主笔兼集团总裁渡边恒雄更是呼吁日本人要主动反省二战，还公开反对日本首相小泉纯一郎继续参拜靖国神社。

　　饶有意味的是，渡边是在接受《纽约时报》专访时说这番话的，而《纽约时报》不仅乐于为渡边提供“畅所欲言”的版面，而且对此进行了锐利的分析，直指渡边此次发难，是“影子将军，力图要改变日本”。而这也仅仅是过去一年来，以《纽约时报》为代表的美国媒体对小泉政权提出的一系列批评之一。

　　美国媒体对日展开“攻势”

　　看上去有些巧合的是，渡边的讲话是发表在二月十一日的《纽约时报》上的，而两天后，二月十三日，《纽约时报》就再次发表社论称，日本外相麻生太郎近来一系列美化日本军国主义、殖民主义以及日本“二战”所犯战争罪行的举动既不诚实，也不明智，痛斥麻生太郎“实在太过分”。这篇社论用一个非常浅显的道理开头，称“人人都希望能为自己国家所有的历史感到自豪，但诚实的人们知道这可能不现实，明智的人们则会从先辈身上总结经验、吸取教训。”美国主流媒体批评日本高官，日本媒体大佬在美国媒体上批评小泉政策，如此呼应，倒也是以往并不常见的“景象”。

　　检视过去一年美国媒体的对日政治报道，会发现几个耐人寻味的特点。一是各大媒体轮番上阵，批评小泉政府在靖国神社等问题上的错误做法。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《国际先驱论坛报》、《时代周刊》、美国广播公司、全国广播公司等主流媒体都先后多次撰文或制作节目，对日本政府的所作所为表示忧虑和不满。

　　1