本报讯（记者薄继东）日前，有朱姓投资者向本报投诉称，雅戈尔（600177）涉嫌利用与其有关联的华夏基金管理公司旗下的兴和基金和上证50ETF基金，为该公司的股改投票“护航”。这里，朱先生所称的关联关系是指，雅戈尔是中信证券的第二大股东，而中信证券日前已宣布收购华夏基金。

　　对于朱先生所称的关联关系，雅戈尔的董秘刘新宇并不否认，但是刘女士强调，“收购”与“投票”之间没有必然的联系，“毕竟投票在先，收购在后。”刘新宇称：“单独的公司有单独的意志。”

　　记者注意到，虽然雅戈尔的股改方案仅以高出2/3及格线2.03%的微弱优势闯关成功，但是即便兴和基金和上证50ETF基金放弃投票权（分别持股1247.6370万股和975.7137万股），该公司对价预案的流通股支持率也刚好达到了及格线。据3月27日的公告，参与投票的流通股为37410.5390万股，同意的为25701.9969万股，两者同时减去上述两基金合计持有的2223.3507万股，流通股赞成率为66.72%，超过6..67%的标准。

　　况且，雅戈尔的第二大股东宁波青春服装厂为“避嫌”放弃了7218.6920万股流通股的表决权。事实上，宁波青春服装厂完全有权行使自己作为流通股股东的权利，根本没必要回避。同时，近期增仓明显的华泰证券及其控股45%的南方基金管理有限公司旗下的三家基金的投票方向是相反的，雅戈尔的保荐机构又非华泰证券。因此可以断定，雅戈尔的投票结果是经得起考验的。