杨凤霞

　　中国人民银行办公厅主任李超前日在上海称，对社会上一度流传的中国将取消银行利息税的说法，李超表示，利息税是财政、税收方面的政策，目前中国财政、金融部门正在对取消利息税进行“具体研究”。

　　失望！还是失望。关于取消利息税的问题人们已经建议了多长时间了？咋就不能像油价上涨来得那么痛快呢？不说此前对利息税到底有多少争议了，去年年初的时候就有报道说，近期，有关监管部门的高层人士匆匆赴上海，对利息税展开调研。

　　相关人士透露，就利息税的调整，监管层内部人士已经形成提议，而这次的沪上之行则是针对此提议的一项基层调研。但调研“掉到了研究的泥潭中”，如今一年多过去后又是正在对取消利息税进行“具体研究”。那么，明年这个时候是不是会告诉我们正在进行“进一步的研究”呀？

　　征收利息税的好处到底在哪里？我国的利息税自1999年11月1日起开始执行。当时的目的是为了“拉动内需”，为了利用利率这一杠杆，把老百姓的“储蓄”从银行赶向市场。

　　但结果呢？是赶向了市场，还是更多的涌入了银行？这些年来居民储蓄余额一直在不断攀升吧？中国人民银行的统计数据显示，2000年1月，超过6万亿元，而到2005年年末的时候，已经突破14万亿元了。

　　目前的实际利率到底是正还是负？本来利率就是负值了，再征收一把利息税不更是雪上加霜吗？但面对就业、社保、医疗、教育、住房等方面的诸多压力，人们敢花钱吗？而想投资的话，又去投资什么？中石油等大型国企那是真赚钱，但那是在海外上市的，想买股票你也买不到。你看现在的国债的利息收入能比储蓄高多少，但哪次销售不是在短时间内就一抢而光？为了买上国债，不少人甚至会提前几个小时甚至一天去排队。

　　人们赔钱把钱送进银行后，到底又是谁在用这些钱获利呢？既然征收利息税没有达到预想中的目的，而且对普通百姓的影响更大，那么，这个利息税是否该取消的问题，为什么研究起来没完没了？（摘自《中国青年报》）