专家鉴定可能是赝品

　　早报记者曹燮文／图

　　近日，泉州的陈先生让记者到他家看一幅弘一法师的“手稿”。据说，这是从他父亲手上流传下来的，至今已经有几十年的历史。不过，专家认为，该手稿可能为赝品。

　　当晚，在开元寺旁的家中，陈先生小心翼翼地从一个旧衣柜里取出一个制作精良的老木匣子，从木匣子里抽出塑料薄膜密封的一幅手稿。他很细心地解开那幅作品说，那是他父亲手上传下来的，据说是当年弘一法师送给一位朋友的，后来朋友急需用钱，于是将手稿转让给他父亲。

　　灯光下，一时无法看清那纸本的颜色，从外形上看，字形与弘一的书写习惯有些相似，但形似而神不似。印章、颜色也不好分辨，似乎不像以往用的矿物印泥。记者将那幅手稿放在鼻子前嗅了嗅，心里就明白了。那幅手稿居然还能闻到墨香味。对方见记者动作怪异，不解地问，你觉得这东西怎么样？

　　记者解释，这一幅东西仿得外表还真有点像，至少仿造者还有一定的书法功底。不好的是，这幅东西有做旧的痕迹，表面上明显曾经打磨过和做过旧。更加致命的是竟然还能闻到墨香，不信请闻闻。陈先生闻了后说，果然有香味，方称是上当受骗了。后来记者将那件赝品拍了一张图片拿回去向人请教。

　　书法家罗强提醒收藏者：对于弘一法师的书法创作，在字的间架结构上，曾有人归纳为早年偏扁、中年偏方、晚年偏长。而到了晚年，由于他深厚的书法功底和佛学修养，在书法上已经达到了随心所欲的地步，体现的不是笔画结构而更多的是一种意境，这也是赝品所不及的。这件作品从落款上、字形上看，和弘一的风格有几分形似。但仔细观察，会发现在笔画上还是略显拘谨，在韵味上，更是看不到弘一书法空灵的境界，因此可以断定为赝品。在鉴别弘一书法的时候，往往还是要从作品内在的韵味入手。罗强说，弘一法师虽然曾在泉州呆过，他也曾经在当地留下了一些墨宝，然而经过“文革”和数十年的变迁，弘一的真迹在泉州已经不太多，因此收藏者一定要注意藏品真伪。

　　（图片为博物馆收藏的弘一法师真迹《中国艺术品百科》P115页史树青主编）