江苏商报报道本报记者　金科　陈晓　报道日前，全国12个省市22个律师事务所的30名律师，已经正式组成“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”，为权益受损的投资者和中小流通股股东提供法律服务。这意味着，以往各地单打独斗的局面，被全国维权律师团所取代。律师团的成立将大大节约股民状告上市公司的成本，全国范围内的集体维权也将成为可能。

　　南京律师引出股民维权律师团

　　2006年4月5日，上海光明律师事务所的涂勇收到上海市黄浦区人民法院法官的口头通知：根据最高人民法院2001年的《关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》的司法解释，南京股民状告德勤一案，法院已经正式决定不予受理。此前的3月29日，涂勇律师代理南京一科龙小股东起诉知名的德勤华永会计师事务所有限公司，要求其公开道歉和赔偿。缘由是：2004年4月19日，德勤会计师事务所对科龙电器2003年年报出具了无保留意见的审计报告。此后，南京一投资者分别买入科龙电器100股。直到2005年8月2日，证监会对外公布科龙电器披露的财务报告与事实严重不符。原告认为，德勤作为审计机构，却对此出具了无保留意见的审计报告，违反了《注册会计师法》以及《证券法》的有关规定。原告要求德勤赔礼道歉并赔偿损失495元。尽管被法院拒之门外，但涂勇并不因此气馁。他表示，手上已经收集到30多个打算维权的股民个例，最多的一个持有科龙20多万股股票，诉讼标的超过30万元。而与此同时，全国12个省市22个律师事务所的30名律师，已经正式组成“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”，为权益受损的投资者和中小流通股股东提供法律服务。

　　降低股民维权成本

　　维权团的临时召集人、上海新望闻达律师事务所宋一欣律师告诉记者，“当初和朋友聊天时谈到了成立律师维权团的想法，得到了积极的响应。在一群朋友的配合下，一个多星期这个事情就办成了”。作为律师团一员，涂勇表示，股民状告上市公司的最大门槛就是成本问题。法院对于证券类诉讼很少受理集团诉讼，而且根据法律规定，只有从虚假陈诉到被披露之间这段时间产生的损失才能得到赔偿。很多股票虽然从20多元一路下滑只剩几块钱，能够得到赔偿的也许只有三四块。对于股票持有量少的普通投资者来说，打官司就很不合算了。“我接触到的维权股民最少的只持股科龙1000股左右，算下来全赔也不过2000多元，而当事人远在吉林通化，赔的钱还不够支付律师费和差旅费。”涂勇说。涂勇认为通过这次全国律师维权团，各地的投资者可以就近求助于相关律师。案例收集之后，可以交由上海、广州的律师代为起诉，这样当事人和律师就不必东奔西走。“花费的成本越少，股民维权的积极性就越高”。

　　告完科龙再告德隆

　　尽管在维权宣言中没有提及，但宋一欣律师在接受记者采访时透露，这一全国性的律师维权组织在告完科龙之后并不会就地解散，维权团的下一个目标则是德隆集团。2004年德隆系的突然崩盘，让投资了旗下众多上市公司的股民们损失惨重，德隆的罪名包括涉嫌非法吸收公众存款罪和操纵证券交易价格罪等。宋一欣律师表示，起诉德隆最大的障碍同样在于证监会的听证尚未完成，一旦完成后维权团将对其正式提起诉讼。(编辑　小娜)关于本站订阅新闻浏览帮助 广告发布合作伙伴版权声明江苏商报电子版由江苏商报授权南京报业网发布所有作品的版权，由文章作者授权声明如下：未经作者或江苏商报及南京报业网同意，任何媒体(含网络媒体)不得转载。:::　金陵社区:::>>游客浏览精彩话题，网上有约>>新闻评点热点新闻，你说我说给江苏商报留言江苏商报电话号码一览表ProducedBy大汉网络 大汉版通发布系统