复旦面试出奇招馒头血案成考题

　　本报讯 据成都商报11日消息 18岁的章文昕是上海南洋模范中学高三14班学习委员。4月1日，她参加了复旦大学、上海交通大学的面试招生，6日，她收到了这两所名校的“预录取通知书”（之所以称“预录取”，是高校给学生们留下了“自由放弃”的机会）。

　　面试经历荩荩荩专家露出了欣赏的微笑

　　4月1日上午，上海交通大学。经抽签分组，章文昕被安排在第一批第一组面试，她是该组4个学生中惟一的女生。当天下午在复旦大学，她先后和5位专家进行了75分钟的交流。

　　第一位专家先问了一些关于复旦大学的问题，接着就开始问一些专业知识。

　　专家：你知道XX坐标吗？章：不知道。

　　专家：没关系，这个问题“超纲”了。（据了解，复旦大学曾组织面试专家培训过，如何提问由专家自行决定，但对提问范围有一些要求。）

　　由于章文昕的简介中提到自己爱好物理，因此随后专家的提问多与物理有关。

　　专家：你怎么理解物理和数学的关系？

　　章：我认为数学是物理的基础，物理是数学的延伸和应用。

　　专家：在20世纪，物理学研究领域有“两朵乌云”你知道吗？

　　章：我大概知道，这是指物理研究领域还有一些问题，无法用传统的理论和方法解决，一个是有关量子方面的，一个是有关相对论的。（章文昕表示，这些都是她平时看课外书时了解的知识，有一些大概印象，回答得未必准确。）

　　随后，专家问的问题多数与物理有关，甚至问到了“对宇宙大爆炸和黑洞的认识”等问题。虽然这些问题很多内容课本上没有，但章文昕平时通过一些课外书补充过，也曾得到过物理老师的专门指导，因此回答得比较顺利。她甚至还谈到了21世纪物理的发展方向，以及对研究“暗物质”的兴趣。谈完之后，老师用很欣赏的眼光看着她说：“这么多知识你是怎么掌握的？”当得知她都是通过课外学习掌握的之后，老师脸上露出了微笑。

　　专家最后问：你认为成功的标准是什么？

　　章：个人的成功应该是一种自我满足，一种理想的自我价值的实现。只要做了自己想做的事，达到了自己满意的程度就行了，与物质无关。

　　直到昨天记者发稿时，章文昕还未能在复旦大学和上海交大之间作出最后选择。

　　公众质疑荩荩荩如何体现公平公正性？

　　这次面试中的许多考题都没有标准答案，如何评判学生表现？面试如何体现公平性和公正性？复旦大学一位专家表示：我们面试提的问题，多数都留有很大自由发挥的空间，这显然不可能有什么标准答案。学生回答得对与错并不是考查的重点，我们主要考查的是学生的综合素质，比如思想品德、思维方式、逻辑能力、对社会的观察和思考等方面。

　　部分考题

　　1.讨论一下《无极》、《一个馒头引发的血案》给网络生活带来的启示。

　　2.如果你是校长，会如何激发学生的创新能力？

　　3.说出全国政协常委委员名字。

　　4.说出现任复旦大学校长的名字。

　　5.说说对社会上乞讨者的看法。

　　6.“两会”是哪两会？

　　7.评价你校交响乐团成员？

　　8.简述你理想中的宇宙。

　　9.在1分钟内列举这瓶水的用途。

　　10.请谈一下数学以后的发展方向。

　　11.你对“安乐死”有何看法？为何我们要禁止“安乐死”？

　　12.由你自己选一个话题阐述一番。

　　13.简述无罪推定和有罪推定。14.说明生活是三角形物体。