2006年，胡润又根据出资数额多少，给中国大陆的慈善家们排了一榜。张扬爱心是好事，这个榜值得一排。我要说的是，纯粹按出资多少排榜，按出钱的多少决定谁有善心，只怕也会给人另一个富豪榜版本的错觉。

　　想起前些天媒体关于李瑞环潜心公益的报道，他能悄悄地在10年间拿出个人资产53．3万元，以“一位老共产党员”的名义，资助了148名贫困大学生。今年，李瑞环又捐出一笔稿费，委托天津市教委今后3年内每年再资助100名贫困大学生。报道还称李瑞环已立下遗嘱，逝世后将遗产统统变现资助天津贫困学生。这样的好党员好公仆，能进入慈善排行榜吗？位置排在哪里？这个问题，胡润当然没有办法也没有义务解决。但一些准备复制该慈善排行榜的部门，是不是该引起注意和思考呢？

　　慈善是一种崇高人生境界，不是富人和实力企业的专利。如果这样以钱多钱少排名的话，势必给部分人以莫名压力，为拿不出像样数目的钱而汗颜。慈善，首先是一颗爱心。

　　事实证明，正是一些有着民众广泛参与的公益救助，才有着最广泛的社会影响力。作为主流纸媒体，《长沙晚报》当然也经常发起这样的慈善救助活动。记得2004年我们还帮助了一个在美国的盲人博士，他叫李雁雁，亚洲首个盲人博士，在美国读博士遇到严重的经济困难急需救助，晚报一报道，从市委书记到普通市民纷纷捐款。这事，有兴趣的可以在网上“百度”一下，影响不小。

　　慈善是个永久的课题，不能指望富人做做就行了。古人都说，有钱出钱，有力出力。并没有说，非得千儿八百的才拿得出手。只有人人都献出一点爱，社会才能变成温情的海洋，仅仅依靠慈善排行榜上的少数富人，力量还远远不够。