3月下旬，北京一位律师前往天津南开区人民法院办理立案手续，没承想在立案大厅里遭到该院行政庭庭长的“掐脖子殴打”。在纠纷过程中，出手打人的法官还公开扬言，“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案”。听其言，观其行，天津这位法官的官威和官气真可谓一时无两。

　　汉语的“法官”中虽然有个“官”字，但并不意味着法官就是当官的。按照我国法律的相关解释，法官是依法行使国家审判权的审判人员，也就是说，法官是通过审判活动以实现公平和正义的一类特殊群体。由于法官的特殊身份与职责，法官首先就必须对法律保持信仰、遵从与敬畏，必须在公务活动中忠实执行宪法和法律。天津的那位法官，不仅对法院这个庄严的司法机构有僭越之心，不仅罔顾自己的职责，更是公然违犯法律、对公民施以人身伤害。从他的身上，哪里看得到一点公平与正义的影子？哪里能反映出“公正司法，一心为民”的庄严信条？

　　法官的素质参差不齐，已经成为我国法治进程的瓶颈之一，这样的结论并非空穴来风。法官的素质问题一方面体现为专业化程度不高，一方面还体现在缺乏基本的职业水准和法律意识上，更严重的是，受我国现行司法体制的影响与制约，一些法官有严重的衙门作风，官气十足、官相俨然。一些素质低下的法官不仅大办“金钱案”、“关系案”、“人情案”，更是视寻求司法救助的公民如草芥。

　　两年前，黑龙江的一位法官因为听到村民说了几句粗话，当即就把村民夫妇铐将起来，送进了看守所。天津的这位庭长出于某种或许难以告人的原因，不仅不按照“法官行为规范”的基本要求进行立案处理，相反，粗暴地侮辱律师与当事人，直至大打出手。这样的事情虽然具有偶然性和特殊性，但从中不难看出，法官的素质已经不能适应法治进程不断加速、司法改革不断深化、人民群众对法律寄予极高希望的时代要求。

　　法官殴打律师，不仅反映出个别法官素质低下的问题，还侧面反映出老百姓打官司难的现状。一桩普通的拆迁纠纷，法院为何拖延立案乃至断然拒绝受理？其中的道理并不深奥：起诉的一方是普通百姓，而被告却是与法院同一“级别”的南开区建委。庭长打人只是问题的表象，也许区法院为区建委“撑腰”才是实质。在粗暴的拒绝受理中，我们看到的是当事人的权利被漠视，法律的尊严被践踏，法院的自身形象也被矮化。

　　北京律师被殴打之后，多方寻求公正的解决，但令人惊奇的是，作为打官司的专门人士，他竟然找不到为自己伸张正义的渠道，而打人的法官也一直没有受到应有的惩处，这样的结果让人黯然。难道说，在我们这个大力倡导司法公正的社会里，法院纠正自身的失误、真的就那么困难吗？如果这种是非确凿的问题都得不到解决，法院怎么能够做到定纷止争、维护正义呢？

　　据报道，北京律师协会已经就此问题向天津市有关方面发出质询函，相关维权程序也已启动。相信整个社会都在等待一个令人信服的答案。