 |
| |
核武惩伊？难啊！
新快报讯伊朗总统伊朗总统艾哈迈迪·内贾德11日宣布：该国已经在9日成功提炼出可以用于生产核燃料的浓缩铀，伊朗已经加入拥有核技术国家的行列！如果美国人真的认为伊朗即将研制出核武器，是否对伊朗实施外科手术式的军事打击就摆到了桌面上。可是，美国动武，尤其是对伊使用战术性核武器，至少面临着四大难题。而且美国如果真要动武，至少可以从十个迹象中看出端倪。
难题一：军政意见分歧大
事实上，早在去年1月，美国资深记者赫什便撰文称美国可能会对伊朗发动空袭，此次抛出的美国核打击伊朗消息更是在全世界引起轩然大波。
在接受英国广播公司采访时，赫什表示，美五角大楼最初向布什政府报告说，核打击是保证彻底摧毁伊朗核设施行动成功的唯一途径：“没人提倡使用核武器，只是说对伊核打击的成功率可达到百分之百。只是令人感兴趣的是，参谋长联席会议在随后的文件中，想要在打击方案中撤销核打击的选项，因为这种行动过于愚蠢，将核弹经中东扔到一个阿拉伯穆斯林国家，整个世界非乱了套不可。”
难题二：核打击必导致核幅射
尽管如此，分析人士还是认为，美国核打击伊朗的可能性微乎其微。首先，即便是“地堡终结者”钻地核弹也会产生大量核辐射，这有可能会造成成千上万无辜平民伤亡。美国科学家联盟称：“钻地核弹最多只能穿透数米厚的岩石，与常规炸弹相比爆炸威力、起火程度或放射性尘降物对地面的辐射并不会减少。威力最大的钻地核弹会炸出一个方圆千英尺的巨坑，核辐射会波及周围数百英里的地区。”
难题三：政治后果难预料
其次，倘若美国对尚未拥有核武器且在公开场合宣称无意制造核武器的伊朗进行核打击，政治后果将不堪设想，本就对美不满的穆斯林世界将会向美国施加难以想象的压力。
难题四：核打击难符国际法
美国还必须考虑核打击伊朗是否符合国际法。任何类型的军事打击均难以证明是正当的。英国外交大臣斯特劳日前就对记者表示：“我相信军事打击在解决任何危机时都不是行之有效的手段。根据联合国宪章第51条（成员国在遭受武力攻击时拥有自卫权）的规定，我们无法证明军事打击是正当合理的。”如果对伊动武得不到安理会的认可，美国可能会以美在波斯湾地区利益受到威胁为由单方面对伊朗展开军事打击。
（杨孝文 任秋凌） 上图：令美国人最头疼的是核打击伊朗可能引发整个穆斯林世界集体反美。
军事观察：美国军事进攻的十大征兆
军事打击是一个系统工程，在准备的过程中肯定会有一系列的“征兆”。虽然很多人都在议论“以色列和美国将会对伊朗采取军事打击，用炸弹摧毁伊朗的核武器计划”，但更为明智的做法应该是仔细研究这些征兆，然后才是认真对待所谓权威人士的高谈阔论。
征兆一：美国海军突然进行军事演习，向印度洋出动多个航空母舰战斗群。
征兆二：进行有规律的军事演练，向伊拉克、科威特和沙特阿拉伯增派“爱国者”防空导弹连。
征兆三：向位于印度洋的迪戈加西亚基地部署B-52和B-1B轰炸机。
征兆四：向波斯湾的任何地区派遣F-117隐形轰炸机和F-22战斗机。
征兆五：在关岛地区部署B-2隐形轰炸机，这一地区的专用设施可以为B-2轰炸机提供补给。
征兆六：位于密苏里州的惠特曼空军基地进入一级戒备状态———绝大多数B-2轰炸机都部署在这里。
征兆七：五角大楼“消灭”的比萨饼数骤然增多。
征兆八：某些空军基地附近突然有士兵神秘失踪———说明可能将出动重型轰炸机。
征兆九：向迪戈加西亚岛、关岛和波斯湾派出KC-135或KC-10空中加油机。
征兆十：美国向伊朗的邻国提出“基地使用权”和“上空飞行权”要求。
（杨孝文 任秋凌）：伊朗提炼出浓缩铀
新快报讯伊朗前总统哈什米·拉夫桑贾尼11日在德黑兰接受科威特通讯社的采访时称，伊朗已经利用164台离心机首次成功地提炼出浓缩铀。与此同时，伊朗总统艾哈迈迪·内贾德证实了这一消息，并宣布伊朗“已经加入拥有核技术的国家俱乐部”。这一消息引起西方国家强烈震动，他们指责伊朗“逾越了红线”，紧张的伊核问题前景更加扑朔迷离。
军事分析：军用民用难界定
有报道称，美国的核打击恫吓只是心理战，试图让伊朗作出让步，同时刺激伊朗国内出现政治动荡。布什政府希望此举能促使伊朗民众推翻现政权，导致伊朗政权更迭。
毋庸置疑，美国将不顾一切阻止伊朗拥有核武器。伊朗一直对外宣称其无意制造核弹，只是利用铀浓缩活动为民用核电站提炼所需要的燃料。而根据《不扩散核武器条约》的规定，伊朗有权提炼核燃料。但问题是，民用和军用核设施本身就很难界定，铀浓缩活动是否会用于军事用途难以搞清楚。这让美国左右为难。
（晓健／编制） | |
|
精彩生活 
