评论家指出常识性错误

　　本报讯（记者甘丹）《笨花》是铁凝沉寂六年推出的新作，铁凝也认为该书是自己的一部转型之作。前日下午，《笨花》的研讨会在京举行，众多评论家对《笨花》给予了肯定，但与会者也指出了小说《笨花》中存在的一些错误。

　　在写作完《大浴女》之后，铁凝长达六年没有新的长篇小说问世，而《笨花》又一改铁凝以往小说的风格，首次尝试书写大历史背景之下的乡村变迁。在前日的研讨会上，李敬泽、雷达、孟繁华等文学评论家都就《笨花》做了发言，他们均认为铁凝在《笨花》中所尝试的风格改变，对她来说是一个非常大的突破。李敬泽表示，《笨花》中不仅写到了农村风俗，还体现了铁凝对于我们现代精神形成过程的复杂看法。

　　在对小说肯定的同时，何西来等评论家指出了小说中的一些历史性和常识性错误。评论家蒋原伦在谈到《笨花》中“陈炯明背叛孙中山”这一史事时说：“陈炯明背叛孙中山应该是在广州，而不是书中所说的福建。”另外，评论家何镇邦还指出，碧螺春茶叶原本产在苏州、山东，而小说中却说产在安徽，何西来还提出了小说中几处用词不当的地方。

　　铁凝表示，她感谢大家将那些明显的错误坦诚地指出来，在小说再版的时候，会注意修改这些错误。《新京报》新闻热线：010－63190000、010－96096333