什么是民意？这个问题显然不是经济学研究的范畴，所以那些所谓的经济学家们在这个问题面前也就成了傻子，以至于如樊纲之流大放“不能让网上言论左右国家政策”的厥词。“网民不能以民意代表自居”，“政府不能仅以网上的舆论来左右自己的政策”，这种可笑的见解除了暴露了自己在经济学之外的愚蠢之外，还暴露了自己并没有理解什么是真正的民意，而且还低估了政府的决策能力。

　　借用时下名人韩寒的话，“经济学家是个屁，谁也别装逼”。

　　民意从来就是依靠“自居”屹立于世人的精神世界的，并且它也不是依靠“话语数”的多少作为判断标准的。恰恰相反，作为公众对社会问题群体互动认识的成果，民意甚至有时只表现为一个人的声音，正如《皇帝的新装》中那个发现皇帝其实是在“裸体表演”的儿童捅破了那层窗户纸一样。

　　看似抽象的“民意”其实有着具体的逻辑，因为在任何一个个体的认识背后，都对应着客观问题的存在。

　　而网民的意见无非是对这些问题的认识和反映而已，尽管并非每个人的认识都那么深刻并且正确。但这需要决策者的独立思维进行分析判断，并最终做出决策。只有那些如袁绍之流缺乏独立批判能力不能决断的决策者才会被这些本可以兼听则明的意见所“左右”并左右为难。

　　事实上，真正正确的决策应该是各种不同甚至相互对立的意见的碰撞激荡中产生的，否则，如果没有任何外部的意见对决策层施加影响，那么政府的决策岂不是成了肉食者们“拍脑袋”式的人治了么？

　　一个显然的道理是，樊纲对“民意”的此番见解没有任何“民意”的因子，根本不会成为民意，这不过是自己一拍脑袋而冒出来的一个很不成熟的个人偏见而已。

　　作为一种共识，任何的民意都是由“个人见解”这种个性认识通过传播而引起共性认识而实现的，如果你觉得本文代表了你的意思，那么就用发表评论的方式狂顶吧！这其实是用我们的行为来向樊纲上一堂辩证法的课程，向这位所谓的经济学家诠释“民意”的真正含义！

　　(相晓冬)