本报讯 （记者 殷文静 通讯员溧海）邻里之间为琐事发生纠纷后，一方自杀身亡。死者家属认为其自杀原因是遭到对方名誉侵害，为了报复而将死者骨灰盒放在对方家门口。经过两次调解未果后，双方闹上了法庭。日前，溧水县法院作出了判决。

　　去年10月15日清晨，溧水县某村村民崔建华推开家门后，发现门前地上竟然放了一个骨灰盒。他想到，一个多月前，村民黄小琴自杀身亡，此前，她曾经和崔建华之妻许美芳发生过纠纷。黄的家人认为，许美芳对黄小琴的名誉侵害，是导致黄自杀的原因。而崔家认为，黄的死是她自己造成的，与崔家没有什么关系。双方为此发生了矛盾。后经过有关组织的协调，直到10月14日，死者的遗体才得以火化。而当天晚上，骨灰盒就被摆放在了崔家的门前。

　　10月19日，崔家将黄小琴的丈夫邰某告上了溧水县法院。诉状中称，被告将妻子骨灰盒摆放在原告家门口，经常焚香烧纸，导致原告的孩子受到惊吓，学习成绩下降，原告一家不得已暂时搬离该房，要求被告停止侵害，搬走骨灰盒，清除杂物，赔偿原告财物及精神抚慰金3000元。

　　鉴于此案原、被告矛盾极大，法院在开庭前组织了派出所、司法所、综合治理办和村委会的相关人员，到原、被告所在地进行了两次调解。后原告方提出了几个要求：原告方一次性补贴被告方6000元；被告方立即搬走骨灰盒；被告方为原告方按风俗放炮、挂彩。这个方案遭到了被告的拒绝，调解搁浅。法院如期开庭审理了此案。

　　经过法庭的多次调解，双方仍然没有能够达成一致，法院于近日作出了判决。法院认为，被告方没有通过合法途径，而沿用农村非善良风俗来解决问题，严重影响原告的生活，引起矛盾激化，已经侵害了原告的居住自由及人身自由，因此被告应立即停止侵害，将骨灰盒搬走；本案中，被告方将骨灰盒放置在原告方的房屋前，严重影响了原告方的通行及居住自由，侵害了原告方的人身自由权，被告的行为除了造成原告方居住不便的有形损害，还造成原告方心理上产生恐惧、不安等不良心态的无形损害，因此应当赔偿原告精神抚慰金。最后法院判决被告方立即搬走骨灰盒，并赔偿原告方精神抚慰金1000元。（文中人物系化名）