4月17日讯(记者　严玲玲)在“4·26”世界知识产权日来临之际，济南市中级人民法院今天公布了2005年度十大知识产权案，其中将军烟草集团的驰名商标维权案排名第一。

　　济南市中级人民法院负责人称，公布的2005年度最具影响力的十大知识产权案，集中在专利、商标、著作权等领域，具有社会关注度高、国际影响大、涉案数额高、案情复杂等特点。

　　1.将军商标维权案

　　2005年3月，将军集团济南卷烟厂因省城某包装公司搭便车，在其产品上使用与将军商标主要部分相同的图案而将之诉上法庭。作为山东省的知名企业，将军商标案从一开始就引起了普遍的关注。业内人士认为，此案“具有里程碑意义”。

　　在庭审中，济南卷烟厂指出，包装公司在其生产的封拉线产品上使用与将军商标主要部分相同的图案“将军及盾”商标，其行为误导了相关公众，使消费者误以为原、被告之间属于关联企业，且造成产品是同出一家的误解。另外，当产品质量出现问题时，消费者无法取得相应服务，必然会削弱将军集团产品的公信力和市场占有率。为此，要求法院确认将军商标为驰名商标，同时判令包装公司停止侵权并赔偿经济损失10万元。

　　济南中院经审理认为，驰名商标必须在一定范围内享有较高知名度和声誉。在本案中，将军烟草集团使用将军商标所生产的卷烟产量大、在国内市场占有率高，该商标的使用时间较长，广告范围也涉及全国各地，符合商标法所规定的驰名商标的条件，应认定为驰名商标。包装公司的行为侵犯了将军商标权，应承担相应的民事责任，为此依法判决将军商标为驰名商标，包装公司应停止侵害行为并赔偿经济损失2万元。

　　2.MTV著作权人诉卡拉OK经营者侵权

　　作为经营者，卡拉OK等娱乐场所一贯奉行的是免费的拿来主义。而对于如何付费，则被商家抛之脑后。

　　2005年济南各法院审理了多起涉及卡拉OK经营者侵犯MTV著作权人放映权的案件。其中比较典型的是济南中院审理的中国唱片深圳公司等MTV著作权人(以下简称唱片公司)诉济南某茶艺中心侵权纠纷案。

　　唱片公司诉称，茶艺中心通过视频播放系统为消费者放映MTV作品，并没有经过授权，侵犯了自身依法享有的放映权，茶艺中心虽以茶艺为经营主题，但其播放的卡拉OK是吸引消费者的重要手段，属于以营利为目的，客观上其放映行为取得了实际的收益。

　　法院经过审理认为，案件的焦点在于确定MTV是电影“作品”还是“制品”。经过取证比较，法院最终认定涉案的3首MTV是以类似电影的方法制作，凝聚了制作者的创作性劳动，包含了制作者大量的创作，是视听结合的一种艺术形式，符合作品的构成要件，应当属于作品。

　　由于考虑到中国目前尚欠缺音乐作品的集体管理制度，结合该案实际情况，同时参考相关作品使用的付酬标准、茶艺中心侵权行为的持续时间、使用MTV作品的经营规模等因素，最后确定茶艺中心按照单曲2000元的标准付酬，并支持了唱片公司为制止侵权行为而产生的合理支出。

　　3.拜年卡首惹官司

　　2005年3月，专业摄影师赵某将山东某企业以及山东某邮政公司诉上法庭。理由是，山东某企业在宣传画册和台历中使用了其制作的图片和设计，而邮政公司也在拜年卡中使用了相关图片。

　　法院经审理认为，在双方无约定，被告也未向原告支付有关作品报酬的情况下，未经原告同意，被告无权为商业目的进行复制、发行。被告企业应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

　　4.“管家婆”状告软件销售商

　　“管家婆”软件是成都“任我行”软件公司为我国中小型企业制作的财务软件，在山东地区销售较好。2004年原告发现市场上出现侵权盗版软件产品，于2004年9月将个体销售商刘某起诉至济南中院，请求判令被告立即停止生产和销售“管家婆”软件的侵权行为、公开赔礼道歉，赔偿经济损失45万元。济南中院经审理认为，刘某侵犯了原告拥有的发行权，依法应当承担停止销售等民事责任。刘某虽然称侵权软件系从他处购进，但无相应证据予以佐证。法院依法判决被告刘某停止侵权行为并赔偿经济损失2万元。

　　另外6起案件分别是：《康生与内人党》作者诉网站侵权案河北天狮公司发明专利侵权案、山东省首例以专利方法保护植物新品种案、百信肠乐康技术转让合同纠纷案、“三株”软件技术服务合同纠纷案、卖楼盘乱对比成不正当竞争案。