学生博客里骂老师　老师一怒告网站

　　南京即将开审“中国博客第一案”，原告南大副教授，被告中国博客网

　　舆论关注

　　博客第一案引发的舆论关注是前所未有的，对被告方进行声援，要求陈堂发反省的言论也多次出现在网络上，而更多的关注则是赞成博客言论要理性守法，不可为所欲为。也有相当数量的网民及专家学者，呼吁尽快出台规范博客行为的法律，以制止利用博客“乱放炮”的行为。

　　“中国博客第一案”注定要在南京的鼓楼法院开庭审理。昨天，南京市中级人民法院作出终审裁定，驳回杭州博客信息技术有限公司的管辖权异议，管辖权的争论终于尘埃落定。据悉，鼓楼法院尚未就案件开庭日期作出决定，不过承办人表示，此案将很快开庭审理。

　　博客里骂老师“烂人”

　　现年38岁的陈堂发博士，是南京大学新闻传播学院的一名副教授，在学校为研究生和本科生开设“新闻伦理与法规”等课程。

　　2005年9月上旬的一个晚上，陈堂发在家上网，就在他用自己的实名搜索自己的文章时，一个叫“长套袜”的网页一下子闪了出来，网页的内容提示中出现了“陈堂发”3个字，名字后面有“流氓”等字句。

　　点开这个“长套袜”，陈堂发发现这原来是中国博客网上的一个网页，在这个网页的一篇名曰《烂人烂教材》的心情日记里，博客主人“K007”对他进行了指名道姓的辱骂:“今天一觉睡到下午3点，突然想起来明天要考陈堂发的《新闻伦理与法规》，遂起，复印笔记。结果发现笔记是没有用的，记得太杂且又不全，于是决定看书。一遍看下来，脑子里没有任何印象，也没有书的痕迹。陈堂发果然是个XX人，从他写的书可见一斑，没有任何逻辑性可言，甚至都没有自己的观点……难怪一遍下来什么都记不住。最烂的教材，X的！”这篇日记的上网时间是6月24日，已经在网页上保留了2个多月。陈堂发越看越气，他猜“长套袜”这个博客网页应该是自己的学生所建。

　　老师交涉网站不删帖

　　陈堂发知道要想马上找到“长套袜”的主人“K007”删帖是不可能的，要找也只能找中国博客网站。陈堂发要通了总部设在浙江杭州的中国博客网的客服热线电话，接电话的是客服主管孙峰金。陈堂发把自己在网上受到侵害的事实告诉了孙峰金，希望他马上把那个《烂人烂教材》的帖子删掉。原以为删帖不是一件难事，没想到孙峰金却要他提供书面证明，以证实那篇博客日记中侵害的人就是他，否则不能删帖，双方因意见不一，那个帖子没有能马上删除。后几经交涉，对方仍没删除此帖。

　　由于忙于教学及学术研究工作，陈堂发不可能时时刻刻去盯住那个侮辱他的帖子，他原以为网站方面早晚会删除帖子或通知“K007”删帖，可他之后每次只要上网查询，总会发现《烂人烂教材》那个帖子一直挂在网上。

　　陈堂发决定打一场官司。2005年10月14日上午，陈堂发走进南京市公证处，该处3名公证员当场登录中国博客网，依照公证要求现场下载了侵权网页，进行了证据保全。4天后，南京市公证处向陈堂发出具了具有法律效率的公证书。一切准备就绪后，陈堂发走进南京市鼓楼区法院，将中国博客网站推上了被告席。陈堂发在诉状中共提出了三点诉讼请求:判令被告停止侵害，公开道歉，消除影响；要求被告赔偿精神抚慰金10000元；由被告承担本案全部诉讼费。

　　法院对案件的依法受理，使陈堂发成了我国状告博客网站侵权的第一人，该案也堪称中国博客第一案。

　　法院判决影响博客命运

　　鼓楼法院原本定于去年12月8日公开开庭审理此案，岂料中途出现变故，中国博客网站在收到法院的应诉通知后，称他们不具备法人资格，陈堂发要告也只能告网站的主人杭州博客信息技术有限公司。今年1月上旬，被告杭州博客信息技术有限公司就此案的管辖权向法院提出异议，认为案件应由被告所在地的杭州市西湖区人民法院管辖，鼓楼法院裁定驳回了被告的异议，被告不服裁定，又向南京市中级人民法院提出上诉。昨天，南京中院作出终审裁定，驳回被告的诉求。

　　鼓楼法院的相关法官认为，此案的判决将对博客命运影响巨大，假如法院判决被告败诉，那对眼下日益火爆的博客热将是无情的棒杀。

　　《现代快报》供稿