 |
| |
新快报讯被日本称为“岛”的冲之鸟礁，随着近年来厄尔尼诺现象的出现，即将沉入海底。为了使这个远离日本本土1740公里的“岛”免遭沉没，日本水产厅决定从下月开始，把日本东京海洋大学一位名誉教授经过18年研究而成的珊瑚虫移植到“冲之鸟岛”周边海域，让它们在那里长大繁殖，最终使“冲之鸟岛”变得更大。
10M2的“岛”
实际上，被日本称为“岛”的冲之鸟只是一片珊瑚礁，东西长4.5公里，南北长1.7公里，距东京以南1740公里。细长的椭圆状珊瑚岛内侧只有两处陆地，总共的面积不到10平方米。
日方目的——200海里资源
日本水产厅将于5月起派专家前往“冲之鸟岛”，利用新开发的技术，将该岛四周接近海面的20万至30万个珊瑚虫卵加以采集经由水槽培育后，在明年夏天再带回该岛四周的海底进行繁殖，以维持珊瑚的复活来确保日本主张的这个最南方“领土”的存在。
除了防止冲之鸟礁下沉而在其周围种植珊瑚外，日本方面还计划在该礁上进行若干基础设施建设，最终使其成为能够维持居民生活的“岛屿”。而日本之所以在这块不足10平方米的人工“岛”上不惜代价，其目的就是为了把该“岛”周围200海里水域划定为自己的专属经济区提供根据。
《联合国海洋法公约》：人工岛没有专属经济区
《联合国海洋法公约》规定，岛屿应是在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域，岛屿周边可以有200海里的专属经济区。《联合国海洋法公约》还规定，不能维持人类居住或其本身经济生活的礁石，不应有专属经济区或大陆架。要设定专属经济区必须要以自然形成的陆地为根据，而不是人工筑成的“岛”。根据该规定，无论日本在这不足10平方米的礁石（见下图）上做什么文章，都不能在冲之鸟周边划定专属经济区。 中方观点——是礁不是岛
对于“冲之鸟”的争论，中国外交部有明确的说法，认为“中日双方的争议在于‘冲之鸟’礁的专属经济区的问题，而不是这块礁石本身的问题”。
中方对“冲之鸟”礁本身没有主权要求。中方根据《联合国海洋法公约》121条“不能维持人类居住或其本身经济生活的礁石，不应有专属经济区或大陆架”，并认为“冲之鸟”是礁石而非岛屿。上台叫嚣
1987年以来，日本通过不断努力，在不足10平方米的冲之鸟礁石上建平台，“变礁为岛”。去年5月，著名的日本右翼分子石原慎太郞就登到礁石的台上叫嚷“冲之鸟岛”。 | |
|
精彩生活 
