杀害两男童，嫌犯没判死刑，法官细解原委

　　残忍绑架杀死昌平两男童嫌犯的黄世牛因辩称案发时是未成年人而被法院一审判处无期徒刑。昨天，审理该案的市一中院法官向本报批露，黄世牛的年龄存疑，而审判员为查清他的真实年龄曾三下安徽省，并最终按法规推定黄世牛案发时为未成年人。入学登记“证明”嫌犯未成年

　　2004年10月6日，两具装在编织袋里的男童尸体惊现出租房床下。第二天，嫌疑人黄世牛被捕。去年年底，黄世牛因涉嫌绑架罪走上法庭接受审判。

　　庭审后，黄世牛的父亲拿着一份入学登记表找到法官说：“我儿子黄世牛在犯案时不满18岁，他的身份证登记错了。”根据我国刑法，黄世牛绑架他人致死，应判处死刑。然而如果案发时黄世牛是未成年人，最高刑是无期徒刑。法官查找案卷发现，黄世牛的身份证上登记为1985年2月出生，而根据入学登记，黄世牛的生日为1987年10月！

　　根据通常做法，一旦现有证据无法确定当事人真实年龄，法院一般利用医学测试当事人的骨龄。而该案中，黄世牛经历了一年多的羁押，即使其真的出生于1987年10月，也已经超过18岁。骨龄测试失去了意义。事关人命，市一中院郑庭长委派合议庭成员赵建法官赴黄世牛的出生地安徽含山县。三下安徽查询，生日仍没准谱

　　第一次到含山县，赵法官找到当地派出所。民警说，黄世牛的出生日期登记确实是1985年2月5日。但是此地区开始农村户籍城市化管理时，是从各单位抽出人员下乡核实户口，“那时的核实方式就是敲门问。家里有人时，就是家人自报出生日期。家里没人，就询问邻居。因此，核对上来的户口资料都不十分准确。黄世牛的年龄问题，其父在2005年8、9月份来派出所提出过有错误。但是黄世牛有案在身，所里没有受理这项变更。”查询未获实据，依法推定未成年

　　赵法官又走访了黄世牛就读的中学。那份入学登记确实来源于学校的档案，但是档案的真实性却难以核实。

　　为了“堵”到当地的知情人，今年春节，赵建又来到含山县，找到了黄世牛少年时的几位同学，“应该是1987年出生的吧……我记不得了。”面对北京来的法官，村民们有些语焉不详。这一次，黄世牛的年龄还是不能确定。

　　事隔不久，赵建法官第三次来到含山县，这一次他找到了黄世牛出生的医院。但医院已经销毁了1990年以前的所有资料！

　　三次走访，还是查不出黄世牛的真实年龄。法院只得根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：“对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。”法院推定黄世牛没有达到18岁。市一中院郑庭长介绍说，该司法解释自今年1月23日起实施。黄世牛一案是本市推定未成年第一案。晨报记者李婧