江苏商报报道 本报记者 周京震 报道
本报昨天报道了周生生、潮宏基两大珠宝品牌在上海被查出虚标钻石净度的消息后,引起多方关注。经过检测部门检测的珠宝为何会出现问题?昨天,南京一位业内人士告诉记者,鉴定证书失信消费者,并不是什么新鲜事。 一些鉴定机构为利所趋,不按规定操作,是根本原因。
据了解,以往相关部门组织的多次珠宝质量抽查中,钻石产品的质量问题主要反映在鉴定证书标准净度级别不合格上。某城市工商部门有一次在市场中检查489件珠宝饰品,查实鉴定证书与产品质量不符,因而判定不合格的竟有389件之多,涉及15家检测出证单位。
对于这种现象,南京一位业内人士分析称,一种可能就是商家用真的珠宝首饰得到检测证书后,给“李鬼”发放合法“身份证”。另一种可能就是珠宝鉴定行业的无序和混乱。有的鉴定单位虽是合法经营,但由于技术、设备、人才等原因限制,显得力不从心,其鉴定结果的可信度无疑将大打折扣。有些所谓的“鉴定机构”,甚至就连起码的资质都不具备,也未经有关部门审批,就急匆匆“赤膊上阵”,由他们提供的“鉴定证书”,既不合法,更不可靠。另外,厂家与鉴定机构存在某种“互利互惠”的关系,亦是造成鉴定证书失真的又一要因。有的生产厂家为使产品达到以次充好的目的,利用不正当手段,让鉴定单位提供变味的“服务”,出具不负责任的证书诱导消费者入彀。企业人为抬高钻石净度级别欺骗消费者,而钻石净度是根据钻石瑕疵多与少进行的等级划分。按理说,对于专业部门而言,检测净度级别并非难事,出现这种问题显然并非他们弄不清这“基本常识”,而是受既得利益驱动所致。换言之,收了人家的鉴定费,就得按人家“眼色”行事。
该人士进一步解释称,现在不少城市都有很多珠宝鉴定机构,珠宝商有权选择到哪家鉴定机构检测,这就带来一个市场的概念,大家都希望有更多的珠宝商能将珠宝拿到自己的机构来检测。据说,有的城市各鉴定机构还有分工,就像记者分条口一样,你负责哪里,他负责那里。一旦牵涉到利益的问题,里面就有漏洞和猫腻了。据他所知,有的鉴定机构一开始还按照规定,一件一件检测,到了后来,就是抽检,这里面难免会有漏网之鱼。
(编辑 叶子) |