主持人：想要改变人们心目中撞伤不如撞死的思考方法，我们从哪些方面，或者从法律制度，有网友提到保险制度或者社会救助制度，大家想到了很多，如何该避免或者遏制错误的思考方式，怎样能避免这种现象，因为这毕竟是人命关天的事。

　　李军：刚才说的几个制度都需要完善。

　　主持人：在哪些方面可以完善？

　　李军：比如保险制度，第三者责任险，国家在7月1号就能够实施。

　　主持人：这是一个什么样的保险？

　　王庭伟：2004年5月1号实行新的交通法规定，国家实行机动车第三者强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，这是交通法第17条规定的。

　　主持人：现在还没有吗？

　　王庭伟：有，在北京网友应该知道，如果是司机，如果不上第三者险的话，就过不了年检。但是上这个第三者责任险不是强制的，虽然法律规定，法律规定具体的情况由国务院出条例，国务院出的条例就跟李律师说的应该是7月1号实行，04年到06年7月1号上的都是商业的第三者责任险，不是强制行为。

　　主持人：商业的第三者责任险，规定了哪些条例和内容为说现在司机一定要上这个险，对于规范交通的肇事行为有什么作用？

　　王庭伟：主要是为了保护交通事故的受害者，让他们得到及时的救助，还有减轻交通事故责任方的负担，比如说上了保险以后，把人撞伤了，由保险公司去赔偿第三方受害者的各种费用。

　　主持人：救助基金呢？

　　王庭伟：救助基金主要是针对交通肇事逃逸，像这种情况，由救助基金先付。

　　主持人：救助基金怎么管理，家属要申请救助基金，履行什么样的程序？

　　王庭伟：7月1号有立法。

　　李军：虽然有规定，但是现在各个地方做的很不到位。

　　王庭伟：救助基金主要针对没有上第三者责任险的情况。国家强制性规定必须得上，但是也有人不上，不管过得了年检或者过不了年检，在这种情况下，是非法的车辆开车上路了，把人撞了怎么办，或者有逃逸情节，没有钱去救助受害者，定这条的目的就是为了救急，就是救急的作用。

　　主持人：如果是这样的非法车辆去撞人的话，这样会加重他的刑罚吗？

　　王庭伟：肯定，应该构成交通肇事罪了，不应该只是民事上的问题。

　　主持人：您认为交通设施或者车辆或者其他一些措施有没有可以改善的余地，可以避免交通事故的情形发生？

　　王庭伟：交通肇事这方面，公安机关的破案率还是日益增加的。主要是侦破的技术手段应该是提高了很多，还有像我们的主要道路上还有主要路口有电子眼，摄像头。

　　主持人：电子眼设施成为破案的重要手段，包括小区门口的监控录像是很重要的，所以以后小区门口多设电子眼，电子录像对大家都有好处，起到监督的作用，也有震慑的作用，如果司机知道这块有电子眼更加小心翼翼，不会让自己的罪行暴露出来。

　　李军：如果当时这个小区没有安装这个监控设施，可能很多细节现在就不好确定了。

　　主持人：网友很关心对交通事故的赔偿，大家觉得交通事故经常会发生，但是对于赔偿应该怎么寻求法律保护不太清楚，有个网友提出问题：他的母亲前段时间出车祸，被撞了，虽然是轻伤，但是碰到头部，被撞了以后，这个人跑掉了，但是肇事司机的朋友被留了下来，就把他拉到医院去交了第一笔治疗费，只是头部的外伤包扎，但是之后，医生说他妈妈头部撞伤以后，要拍CT，看内部会不会出血，说这是一个观察的过程，每次治疗每次要付的。结果在医治过程中，这个司机的朋友交了一部分钱，就也跑掉了，那么这种情况警方怎么破案，或者这位网友怎么寻求法律保护，先是司机朋友，接着司机朋友也跑掉了，对日后的治疗费用缴纳之类怎么处理？

　　王庭伟：发生交通事故，也是建议所有的网友先是报警，通过公安机关来处理，尽量不要私了，如果通过交通机关的处理，马上报警的话，最起码，最根本的是对方身份的确认，一个记录，跑是肯定跑不了了。第二个也是一个责任的认定，还有把国家或者社会对救助的比如第三者责任险或者救助基金，通过交通队的方式，给他们也是有一个保障。

　　主持人：有没有时限，在很长时间内抓不到肇事司机，可能案子就没效了。比如当场没有目击者，这个朋友跑掉了，他们又认不出来人，这个案子会一拖再拖，会不会病都治好了，还是找不到责任人，这种情况下家属怎么处理？

　　李军：发生交通事故第一步就是要先报警，还有就像你刚才说的例子，就是一定要记住车号，相关的信息尽可能记录和保存。

　　王庭伟：驾驶证、行驶证，身份证件，联系方式，给你留的手机，当场拨一遍，看看是不是本人的，这些情况是常识的问题，遇到这种事情，头脑要清醒。

　　主持人：还有什么需要注意的，可以给广大的网友提醒，如果自己碰到了交通事故，或者说自己的亲友碰到这样的交通事故，该履行什么样的程序，除了刚才我们说的两点。

　　李军：作为司机来说，发生交通事故以后，一定要保护好现场，积极救助伤者。

　　主持人：这对他也有好处。

　　李军：对，从司机个人角度来说，对他很有利的，一旦逃逸的话，问题就变得复杂严重。

　　王庭伟：法律规定：移动现场后没法辨认责任的情况下，移动现场的人要负全责的。

　　主持人：包括家属，家属移动的话，他负全责，肇事司机可以逃过责任？

　　王庭伟：为了紧急救助伤者，可以有临时一个措施，但是一定要记住标志，记住这个人原来在哪，做好标记。

　　主持人：又要保护现场，又一定要积极救助伤者。

　　李军：最好不要发生交通事故。

　　主持人：这当然是所有人的希望。

　　网友：刚才你们也提到了死亡赔偿金的问题，您说要根据各地不同的生活标准的平均的水平，来给死亡赔偿金，现在有一个情况，前一段时间央视的著名栏目也播出了，同样两个人坐一个车，一个是农村户口，一个是城市户口，他们出了车祸，两个人都死了，需要对方给他们死亡赔偿金，他们分别按照不同的标准得到赔偿金，相差有十几万，相差非常大的数额。像这种情况，同样两个人可能失去了生命，但是作为一个是农村户口，一个是城市户口，为什么差距能这么大，他可能是非常符合法律的，但是有很多观众和网友非常关心，同样是生命权，生命没有高低贵贱之分的，这样的情况，按照法律赔偿的话，赔偿金相差这么多，很多人认为是不是有一些不妥，您二位从律师的角度来看，怎么看待这个问题的？

　　王庭伟：这考虑到了生命的价值，一条命值多少，农村的和城里的不同，还有一个，央视的一个著名的节目主持人在酒楼摔伤了赔偿了40多万，交通肇事有十几万，二十几万，像农村就是几万块钱，五六万，肯定都是不一样的。像这种情况，肯定按照法律的标准去，法律这么规定，我们这个法律肯定是在不断的完善过程中，法律是调整这个社会的，平衡的，但是不能做到绝对的稳定和平衡。发现不稳定和不平衡的地方，法律肯定是在逐渐地去调整的。我相信会更趋于合理和稳定，是在一个过程当中。

　　主持人：现在从法理角度来看，不能满足人情的需要。

　　李军：这个问题比较大，如果要是把这个问题完整地回答下来，不太容易。单说现在根据法律的规定，刚才王律师也说了，有不同的标准，包括赔偿金的差额比较大，但是有它合理的一面，打一比方，如果一个农民和一个白领，两个人在同一辆车，一块出交通事故死亡了，按这种计算的话，是相差一倍，如果考虑到他们的收入状况的话，其实有合理的一面，反过来说，都是一个悖论，同命不同价，你怎么知道我这个人没有发生交通事故会挣这么多钱，按照同命同价的标准来赔偿的话，什么是标准呢？依据是什么，你怎么定，城镇人均可支配收入，农村是农民的纯收入，有这样的依据，如果完全是平等的或者一样的怎么定这个标准，这个标准又怎么衡量，最终数额怎么确定，这都是操作上比较麻烦的问题，现在虽然不合理，虽然不符合基本的道理，但是有他合理的一面，但肯定需要我们进一步的完善和发展。

　　主持人：谢谢两位律师，刚才讲到老人被碾压五次致死的案例，现在没有出结果，我们非常希望看肇事司机因为他的过失而能受到应有的惩罚，也希望陈冬香老人的家属能够通过自己的起诉，得到相应的赔偿。同时提醒所有的网友包括司机，不要有撞伤不如撞死的心理，大家应该按照法律的程序来走，网友在遇到交通事故的时候，一定向两位律师说的，第一要报警，第二要保护好现场，这样能使双方的利益得到最大程度的保护，谢谢两位律师，也谢谢搜狐网友下午加入我们的访谈。谢谢。

(责任编辑：塔立那)