一女子借精生子后丈夫病死，丈夫死后却写下遗嘱将遗产留给了父母。为此，妻子与婆婆对簿公堂。昨天，南京市秦淮区法院对此案作出一审判决。

　　2004年1月30日，原告李梅和丈夫一起到军区总院进行人工授精，并成功怀孕。但是没想到5个月后，丈夫因病去世。去世前，丈夫留下遗嘱说，试管婴儿与他无关，房产全部赠与父母。丈夫死后，李梅被赶出家门。2004年10月，李梅在出租屋生下孩子。去年12月5日，为了讨要属于她的财产，李梅无奈之下携15个月大的儿子，将公婆告上秦淮区人民法院。

　　李梅诉称，她现居住的秦淮区文安里某号602室是她与丈夫婚后于2002年8月购买的房子。房子虽登记在丈夫名下，但属夫妻共同财产。自丈夫去世后，住在对门601室的公婆经常与她争吵，要求对房子进行析产，并索要10万元的遗产份额。对此要求，她无法接受。

　　被告认为，文安里某号602室是其上辈祖产拆迁分的，当时儿子还在上学，没有结婚。2002年，儿子从被告处拿了1万元买下房子，当时他已结婚了，基于以后避免纠纷考虑，才把名字过给儿子。况且，儿子病重期间曾留下遗嘱，约定将房产返还给被告。根据遗产继承的相关法律，遗嘱继承优先，房子应当归他们所有。

　　被告随后向法庭展示了儿子临终前的自书遗嘱内容：“遗嘱：张小军生于1967年3月14日，现身患重病。在重病期间，妻子于莉不尽义务，医药费、治疗费一概不拿，也不尽心照料。为此，我作以下决定：1．现(儿子张盼盼)系通过人工授精(而生)，不是本人精子，所以孩子我坚持不要；2．1984年私房拆迁分的文安里某号602室房子，当时由母亲出资1．5万元，按房改政策，以我的名义购买，赠与父母，别人不得有异议。特此声明。张小军2004年5月20日”

　　对被告出示的丈夫遗嘱，李梅当庭表示，她对丈夫遗嘱的真实性有点怀疑。但她承认，丈夫对父母是很孝顺的，对自己确有一些意见，丈夫书写这份遗嘱时可能对自己有偏见。李梅说，丈夫不认借精出生的儿子是没有法律依据的。她当庭出具了有丈夫签名的“南京军区总院的不孕夫妇人工授精申请书”和“协议书”，证明儿子张盼盼虽系人工授精所生孩子，但是夫妇两人签字同意的。

　　秦淮区法院经过审理后认为，试管婴儿与婚生子女具有同样权利，享有法定继承权。虽然遗嘱优先继承，但是由于婴儿缺乏劳动能力，应当受到照顾。另外房产属于夫妻共同财产，死者不能处置属于原告的财产。法院最后判决，房子归原告李梅所有，李梅要补偿被告8万多元。