人民网北京4月21日讯 近日，有媒体就中国海洋石油有限公司的尼日利亚收购项目提出不同看法，中海油为何最终“多”支付4.24亿美元，此收购到底值不值成为焦点。就相关问题，该公司总裁周守为今日在北京回答了本网记者的提问。

　　记者：最近，中海油成功收购了尼日利亚OML130项目，国内有媒体报道，中海油较原宣布的22.68亿美元的价格，多支付了4.24亿美元（约合34亿人民币），请您解释一下是什么原因？

　　周守为：我也看到了相关消息。我认为该报道部分内容严重失实。我们是上市公司，一切都是公开透明的，我们在2006年1月9日发布的公告中，已经明确说明了对收购OML130部分权益的交易价格22.68亿美元，这是基于2005年7月1日这个时间点的估值。目前这个交易价格没有变，现在增加的费用主要是从2005年7月1日至交割日这段期间的财务、作业费用和资本支出。作为正在运营的项目，这些费用和支出是很正常的。

　　由于法律程序和政府批复等方面原因，交割时间无法确定，双方当时达成一致，在协议生效至交割完成期间，由卖方垫付该项目相关费用，待交割时由中海油按权益支付这笔费用。不存在多付或溢价的问题。

　　问：看来还是有些误解。

　　答：我们欢迎媒体对任何不清楚的情况，直接与公司沟通。但不赞同个别媒体和记者，在没有与公司交流的情况下，不负责任地进行猜测，甚至炒作。如对公司形象造成伤害，我们保留采取进一步行动的权利。

　　问：尼日利亚政治风险巨大，对一家油公司而言，是否考虑到了其中的风险？

　　答：其实风险在哪里都有。现在报道有关尼日利亚的风险主要来自于社会治安，但这是暂时的。目前国际大石油公司都争相进入这一区域，说明风险是可控的。特别是我们在深海作业区，这方面的风险会更小。公司的海外收购战略一贯是非常审慎的，相关的风险因素我们早在收购活动开始之初即已考虑到了。对中海油来说，任何一个项目，只有在它的各项风险，如政治风险、经济风险、地质风险，均在公司可以承受范围内，我们才会去做。

　　问：您认为这是一个有价值的收购吗？

　　答：本次收购物有所值，市场对此一直给予很好的评价。为什么这样说，主要原因有三点：

　　首先，OML130项目是一项世界一流的资产，它的勘探和开发潜力巨大，已有4个重大油气发现，还包括数个可供进一步勘探的远景构造。同时，这个项目的合作伙伴既包括：有丰富经验的深海油田作业公司道达尔任作业者，还有实力雄厚的本地合作伙伴SAPETRO。而且合同条款如成本回收机制、减免和补贴等方面十分具有吸引力。

　　OML130是一项高度符合中海油发展战略的资产，它不仅能给中海油提供远期产量的快速增长，为公司提供进一步大规模开发和勘探的潜力，同时，还能给中海油提供一个参与国际一流深海开发项目的机会，让中海油能在世界上最具吸引力的含油气盆地立足。当然，它也有利于加强中海油资产地域分布的多元化。

　　与近期全世界范围内的规模较大的上游资产交易相比，中海油的本次收购具有很强的吸引力。（任珉）