信报讯（记者郭志霞）两名青年男子竟然偷走盲人学校门口的污水井盖。昨天记者获悉，海淀法院认定他们的行为构成以危险方法危害公共安全罪，分别判处嫌疑人有期徒刑3年6个月和3年。

　　一人放哨一人偷

　　2005年3月25日凌晨3点多，在被告王全发的提议下，王全发和李代恩一同外出偷铁。他们来到海淀区五路居的北京市盲人学校大门外时，发现了两个污水井盖就决定偷走。李代恩放哨，王全发将公路中间的两个污水井盖撬下，装到事先骑来的人力三轮车上，不料正好被巡逻的民警抓获。后经鉴定，两个污水井盖共计价值人民币760元。

　　构成危害公共安全罪

　　据调查，被盗井盖距盲人学校大门不远，是学生上下学必经之路。王全发和李代恩在法庭上供述时称，已经意识到了行为的危害性，检察院认定他们有放任危害结果的故意。法院审理后认为，王全发、李代恩盗窃盲人学校大门口附近公路上的污水井盖，足以危害不特定多数人的人身和财产安全，他们的行为构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。

　　为何不以盗窃罪判处

　　对于盗窃下水道井盖问题，法学界一直存在争议，有的认为应该以盗窃罪进行定罪和量刑，有的则认为应该以以危险方法危害公共安全罪定罪，还有另外一种意见认为，井盖广泛运用到道路交通上，盗窃井盖应以破坏交通设施罪量刑。本案中为何法院以危险方法危害公共安全罪进行判决？据介绍如果将盗窃井盖界定为盗窃行为，量刑不足威慑犯罪分子。盗窃罪一般要求具备盗窃财物数额在1000元以上才能定罪，难以达到犯罪标准的将会使其逃脱法网，而第三种观点比较牵强。本案中，两名被告的犯罪行为侵犯的客体不是井盖，而是公共生命财产安全。同时，考虑到井盖所处位置为盲人学校门口这一特殊情况，存在更大的潜在性危险。所以，法院以危害公共安全罪作出上述判决。

　　什么是危害公共安全罪

　　危害公共安全罪包括以危险方法危害公共安全的不法行为。该罪行不以资金数额，而以行为作为量刑的依据。《刑法》第114条规定：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。